Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Auch im Jahr 2000 also sind die Kritiker nur „Gegner“, und ihre Kritik war nur „Widerstand“,
und sie haben ihren Widerstand „nicht aufgegeben“, wie es vernünftige Leute tun, sondern
wollten sogar noch Tagungsteilnehmer aufrütteln, wobei die Autorin „aufrütteln“ noch im
Jahr 2000 in Anführungszeichen setzt, nicht weil sie aus dem Text des Handzettels von 1922
zitiert, sondern es sind ihre eigenen Anführungszeichen um zu zeigen, daß diese tatsächliche
Absicht der Unterzeichner von 1922 der Autorin noch im Jahr 2000 wohl sehr unpassend
oder vielleicht sogar komisch vorkommt: gibt es etwas Komischeres als Leute, die eine offene
Auseinandersetzung fordern? Unsere Dokumentation liefert eine Übersicht dieser Komiker.
Im Land der Obertanen und Untertanen haben selbständig urteilende Geister keine gute Presse,
weder 1922 noch im Jahr 2000 in der Schriftenreihe „Schriften der Mathematisch-naturwissenschaftlichen
Klasse der Heidelberger Akademie der Wissenschaften“, in der die Arbeit
von Schönbeck erschienen ist. Ganz besonders schlecht wird die Presse, wenn die Kritik
auch noch recht behält. In der akademischen Physik herrschen reine Hierarchie und orthodoxer
Glaube, und alles was nach Ketzertum duftet, gehört auf den - Gottseidank noch unblutigen
- Scheiterhaufen der öffentlichen Verächtlichmachung, und alle Rechtgläubigen haben das
Ketzertum überall, wo sie es antreffen, und sei es in der Vergangenheit, zu denunzieren und
zu zertreten. Der physikalische Religionskrieg sieht, das liegt in der Logik von Religionskriegen,
seinen größten Erfolg und Triumph des Glaubens von 1920 bis 2000 in der Abschaffung
der akademischen Wissenschaftsfreiheit auf dem Gebiet der theoretischen Physik -
und wunderbarerweise, Triumph über Triumph, niemand will etwas bemerkt haben.
Die Strategie nach der Machtergreifung: Ausmerzung, Gleichschaltung
273
1922
Auf die Machtergreifung im Handstreich auf der Jubelfeier in Leipzig folgte eine Strategie
der Ausmerzung jeglicher Kritik, Säuberung und Gleichschaltung in allen akademischen
Gremien und Verlagen und Publikationsorganen, so weit der Arm der Physik-Machthaber
reichte.
Für die Kritiker bedeutete dies, daß sie fortan nur noch außerhalb der Reichweite des Physik-
Establishments Möglichkeiten zur öffentlichen Äußerung finden konnten. Sie bestanden und
bestehen im wesentlichen in Zeitschriften für die gesamten Naturwissenschaften oder
Zeitschriften anderer Fachgebiete und in Verlagen, die nicht vom Physik-Establishment
abhängig sind sowie im Selbstverlag.
Die Entwicklung im autoritätsgläubigen Deutschland zur Diktatur der Relativistik ist in den
anderen westlichen Ländern in ganz unterschiedlicher Weise und zeitlich versetzt nachvollzogen
worden: in Italien eigentlich bis heute nicht, in Frankreich nicht so durchgreifend,
in Großbritannien und den USA erst nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Wissenschaftshistoriker
haben bisher mit Vorliebe die Einführung der Relativitätstheorie in diesen Ländern dargestellt,
sich für das weitere Schicksal der Kritik und der Wissenschaftsfreiheit in diesen Ländern
jedoch nicht interessiert, weil sie sich als artige Erfüllungsgehilfen der Relativistik verstehen.
Alle erfolglos
„Jakob Laub, der ja 1910 alle bekannten Versuche, durch die eine absolute Bewegung,
d.h. ein Existenznachweis des Äthers, geliefert werden sollte und die
alle erfolglos geblieben waren ...“
Ch. Schönbeck: Albert Einstein und Philipp Lenard. Berlin (usw.): Springer 2000. S. 15.
Füsyk-Blyte Nr. 35
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.