Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Société Française de Philosophie, 6. April
269
1922
LA THÉORIE DE LA RELATIVITÉ: [Société Française de Philosophie] séance du 6 avril
1922 / [Ehrengast: A. Einstein; Diskutanten: Léon, Langevin, Hadamard, Cartan, Painlevé,
Paul Lévy, Perrin, Becquerel, Brunschvicg, Le Roy, Bergson, Meyerson, Piéron] éditeurgérant:
Max Leclerc.
In: Société Française de Philosophie. Bulletin. 22. 1922, Nr. 3 (=S. 91-113).
Unter den Teilnehmern an der Diskussion mit A. Einstein äußern Kritik: Painlevé (S. 98),
Paul Lévy (S. 98), Bergson (S. 102-107). - Bemerkenswert an Einsteins Beiträgen ist seine
wiederholte Aussage, daß für die Behandlung physikalischer Probleme die Wahl der Geometrie
(euklidisch, nicht-euklidisch) völlig freigestellt ist und nach Gesichtspunkten der Bequemlichkeit
erfolgen kann (S. 98; 99): damit sind die Lieblingsbehauptungen der Relativisten
vom Tisch, nur die vierdimensionale oder nur die nicht-euklidische Geometrie sei die „wahre“
Geometrie des Raumes.
PAINLEVÉ, PAUL:
(S. 98:) Eine wesentliche Schwierigkeit entsteht beim Übergang von einem Inertialsystem
zum anderen, weil die Zeit des ruhenden Beobachters (observateur fixe) und des bewegten
Beobachters (l’observateur qui change de système d’inertie) nicht mehr übereinstimmen sollen.
„Ce défaut de correspondance univoque empêche d’appliquer des raisonnements de réciprocité
et crée une dissymétrie fondamentale.“
LÉVY, PAUL:
(S. 98:) Die Ausdrucksweise der Raumkrümmung durch die Sonne (que le soleil crée une
courbure de l’espace) könnte zur Folge haben, daß man ihr eine objektive Bedeutung gibt,
die sie nicht hat (que l’on attribue ... une signification objective qu’il n’a pas). Es wäre
vorzuziehen zu sagen, daß die Sonne die Maßstäbe verändert, daß diese eine Kontraktion
(contraction longitudinale) erfahren, wenn sie sich auf Radianten der Sonne nähern (quand
elles se rapprochent radialement du soleil). - Das Bemühen, die Vorstellung einer objektiven
Raumkrümmung zu verhindern, würde von den meisten Relativisten nicht geteilt, die auch
darin Einsteins angeblich revolutionäre Umwälzung aller Begriffe feiern.
BERGSON, HENRI:
[Diskussionsbeitrag], S. 102-107.
Abdruck in: Bergson: Écrits et paroles. 3. 1959, S. 497-503. - Engl. Übers. in: Bergson
and the evolution of physics. Ed.: P. A. Y. Gunter. Knoxville 1969, S. 128-133.
(S. 102-107:) Erörtert nach huldigenden Worten an den Ehrengast A. Einstein („une physique
nouvelle, une nouvelle manière de penser“) das Problem der Zeit. Nach allgemeiner Auffassung
Free discussion - in China, wo denn sonst?
„To the best of our knowledge, Einstein’s Theory of Relativity is intensely interesting
to scientists, engineers and experts even in Chinese industrial community;
quite a few of them, however, hold dissenting opinions. To deepen the
understanding of this theory, a paper criticizing SRT has been published in our
„Scientific discussion“ column of the Vol. 4, No. 2, 1993 issue. Our hope is to
encourage a dialectic approach to truth. We invite free discussion.“
In: Chinese journal of systems engineering and electronics. 5. 1994, Nr. 1, S. 77.
Füsyk-Blyte Nr. 33
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.