Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Verbindung zwischen Optik und Mechanik ist weder empirisch bestätigt noch ist sie überhaupt
erstrebenswert. Kein Experiment zwingt uns, die relativistische Doktrin zu akzeptieren. Man
kann höchstens sagen, daß sie bisher mit keinem Phänomen im Widerspruch steht; sollte dies
jedoch eines Tages der Fall sein, müßte sie sofort aufgegeben werden (S. 313). - Kritisiert
abschließend, daß die Physik ihre eigenen Meßverfahren völlig unreflektiert anwendet. Nichts
ist z.B. falscher als der Glaube, daß Längenmessungen nur auf starren Körpern und den
Grundlagen der Geometrie beruhen; stattdessen werden sehr kleine Längen durch Interferenzen
und große Distanzen in der Astronomie durch Lichtlaufzeiten gemessen, die unbestätigte
Annahmen über die Lichtausbreitung voraussetzen (S. 314-315). - Bestreitet die zentrale
Behauptung Albert Einsteins (und aller Relativisten bis zum heutigen Tage), die Grundannahmen
der Theorie und die behaupteten Effekte seien uns von der Erfahrung aufgezwungen.
Ein Modellfall dafür, wie die Relativisten versuchen, Schaden von der Theorie abzuwenden:
Kottlers frühere Arbeiten, bei grundsätzlicher Zustimmung nur sanft krititisch, erschienen in
den „Annalen der Physik“ und wurden noch von Albert Einstein höchst eigenhändig kommentiert.
1924 erscheint keine Kritik mehr in den zentralen deutschsprachigen Organen der Physik:
daher erscheint Kottlers kritische Arbeit nun in Italien und in französischer Übersetzung; für
den deutschen Text ist keine Veröffentlichung nachzuweisen; in der orthodox-gläubigen
Bibliographie von Hentschel 1990, der ansonsten durchaus auch kritische Arbeiten verzeichnet,
datiert Kottlers überhaupt letzte Arbeit von 1922; die herbe, massive Kritik von 1924 fällt
unter den Tisch, obwohl in der maßgeblichen Quelle Poggendorf (Bd. 6) nachgewiesen.
1924 Ch. L. Poor: Errors of Einstein
POOR, CHARLES LANE:
The errors of Einstein.
In: The Forum. 71. 1924, S. 705-715.
Is Einstein wrong? A debate. - Eine Artikelfolge. Poors Artikel ist der erste. Ankündigung für
Juli-Nr.: Archibald Henderson: The triumphs of relativity. 72. 1924, Juli, S. 13-21.
1924 F. Severi: Principii di relatività
293
1924
SEVERI, FRANCESCO:
Riduzione dei principii di relatività ai loro elementi logici e psicologici.
In: Accademia dei Lincei. Cl. di sc. fis., mat. e nat. Rendiconti. Ser. 5, vol. 33. 1924,
T. 1, S. 429-435.
Stellt zur richtigen Interpretation der SRT 8 Forderungen („postulati“) auf. - Postulate 1 u. 2
behandeln die Zeitmessung und die Gleichzeitigkeit. Führt eine unbegrenzt lange Reihe von
nebeneinanderstehenden Uhren mit nebeneinandersitzenden Beobachtern ein, die jeder für
Dank der Umsicht von Max Planck: minimale Redezeit
„Er [Lenard] hoffte, im Jahre 1920 auf der jährlich stattfindenden Tagung der
Naturforscher und Ärzte in Bad Nauheim seine Gedanken einem breiten Publikum
nahebringen zu können. Dank der Umsicht von Max Planck, der den Vorsitz
führte und den beiden Kontrahenten - Lenard und Einstein - nur eine minimale
Redezeit zur Verfügung stellte, blieb die Sensation aus.“
J. Wickert: Albert Einstein, mit Selbstzeugnissen und Dokumenten. Reinbek b. Hamburg
1984. S. 84.
Füsyk-Blyte Nr. 45
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.