Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
1961-(1997)- Erlanger Programm / Protophysik
Seit 1961 (dem Jahr der frühesten hier dokumentierten kritischen Arbeit von Paul Lorenzen)
hat sich in der Bundesrepublik eine bedeutende Richtung der Kritik entwickelt, die unter
Bezeichnungen wie „Erlanger Programm“ und „Protophysik“ zusammengefaßt wird und an
einer erkenntnistheoretischen Begründung der Physik arbeitet, die zwangsläufig zur Kritik
der Relativitätstheorien führt. Diese Richtung knüpft an Positionen von Hugo Dingler an,
gehört zum Autorenkreis der Zeitschrift „Philosophia naturalis“ und hat in mehreren Sammelwerken
die Diskussionen ihrer Positionen dokumentiert:
1956 erschien lange vor und personell unabhängig vom „Erlanger Programm“ ein
Sammelwerk, das durch die Person des Gefeierten einen sachlichen Bezug zur späteren
Entwicklung aufweist:
HUGO DINGLER. Gedenkbuch zum 75. Geburtstag.
1974 Sammlung der Arbeiten von PAUL LORENZEN: Methodisches Denken.
1. Aufl. 1974. - 2. Aufl. 1980. - 3. Aufl. 1988.
1976 PROTOPHYSIK
1981 PROTOPHYSIK UND RELATIVITÄTSTHEORIE.
1984 METHODISCHE PHILOSOPHIE.
1985 PROTOPHYSIK HEUTE.
1997 Sammlung der Arbeiten von PETER JANICH: Das Maß der Dinge.
Zum Kreis der Autoren gehören, in der chronologischen Folge ihrer jeweils frühesten dokumentierten
kritischen Veröffentlichung aufgeführt:
1961 Paul Lorenzen 1982 Holm Tetens
1969 Peter Janich 1984 Rüdiger Inhetveen
1976 Jürgen Mittelstraß
Sachlich geht es dieser Richtung der Kritik um die Aufarbeitung von Fragen, für die sich die
Physik bisher nicht interessiert hatte, die sie vielmehr stets für selbstverständlich geregelt
und für nicht weiter klärungsbedürftig gehalten hat und weitgehend bis heute hält. Die Motive
für diese kritische Forschungsrichtung, die naturgemäß von den Physikern nicht gern gesehen
und deshalb weitgehend unbeachtet gelassen wird, sind aus den angeblichen großartigen
Umwälzungen aller unserer Vorstellungen entstanden, die die Physik seit Albert Einstein
verkündet. Wenn die ganz grundlegenden Vorstellungen z. B. von Raum und Zeit angeblich
revolutioniert werden durch neue Erkenntnisse des Messens, dann muß man die Voraussetzungen
und Bedingungen dieser Messungen und ihrer Instrumente untersuchen.
Da die Physiker z. B. immer nur mitteilen, daß sie „Uhren“ benutzen, und da Albert Einstein
behauptet, daß „bewegte Uhren“ langsamer gehen - von Relativität ist dann nicht mehr die
Rede - wurde die Frage des Zeitbegriffs, der Zeitmessung und der Zeitmeßinstrumente eine
besonders drängende Angelegenheit. Aber auch die Herstellung der Meßgeräte für die andere
Grundgröße der Länge wurde von den Physikern stets als einfach gegeben hingenommen:
hier geht es zur Herstellung der Meßgeräte um die materielle Realisierung der „Geraden“
und der „Ebene“ und der anderen geometrischen Bedingungen. Hugo Dingler hatte die
praktischen, handwerklichen, vorwissenschaftlichen Erfahrungen und Erkenntnisse untersucht,
die in die Herstellung der Meßgeräte eingehen, daher die Bezeichnung „Protophysik“. Dinglers
Erforschung und Analyse der handwerklichen Methoden z. B. zur Herstellung von ebenen
G. O. Mueller: SRT.
344
Textversion 1.2 - 2004