Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
G. O. Mueller: SRT.<br />
Kap. 3: <strong>Das</strong> <strong>Relativitätsmärchen</strong><br />
1922 A. N. Whitehead: Principle of relativity<br />
WHITEHEAD, ALFRED NORTH:<br />
The principle of relativity with applications to physical science.<br />
Cambridge: Univ. Pr. 1922. 190 S.<br />
Kritisiert im Rahmen einer eigenen Relativitätstheorie <strong>die</strong> SRT (Kap. 4, S. 61-88): besteht<br />
auf der Verschiedenheit von Raum <strong>und</strong> Zeit, absoluter Gleichzeitigkeit <strong>und</strong> absolutem Raum<br />
(S. 87): „The effects of rotation are among the most widespread phenomena of the apparent<br />
world ... The most obvious fact about rotational effects are their apparent disconnections<br />
from outlying phenomena. Rotation is the stronghold of those who believe that in some sense<br />
there is an absolute space to provide a framework of dynamical axes. New-ton cited it in<br />
support of this doctrine. The Einstein theory in explaining gravitation has made rotation an<br />
entire mystery.“<br />
1923-1927 Dritte Phase der Kritik<br />
Der Zeitabschnitt beginnt mit der Machtergreifung der Relativisten in Deutschland <strong>und</strong> wird<br />
beschlossen mit der Mitteilung Dayton C. Millers in Amerika über <strong>die</strong> positiven Laufzeitunterschiede<br />
in seinen Interferometer-Versuchen.<br />
Diese Phase ist durch folgende Entwicklungen gekennzeichnet:<br />
(1) In Deutschland wird <strong>die</strong> Kritik ins Abseits gedrängt <strong>und</strong> in den Fachorganen der<br />
Physik klar unterdrückt, worüber <strong>die</strong> Autoren zunehmend Klage führen.<br />
(2) Die physikalische Kritik erscheint jetzt überwiegend im „Exil“, nämlich in den<br />
allgemeineren Zeitschriften <strong>und</strong> den erkenntnistheoretisch <strong>und</strong> naturphilosophisch orientierten<br />
Organen.<br />
(3) Es werden <strong>die</strong> zusammenfassenden Darstellungen <strong>und</strong> Materialsammlungen<br />
(Gehrcke) veröffentlicht.<br />
(4) Die wiederholten <strong>und</strong> damit abgesicherten Nicht-Null-Ergebnisse der Interferometer<br />
stellen den Ruin der Speziellen Relativitätstheorie dar, der nur noch durch Verleugnen <strong>und</strong><br />
Verschweigen <strong>die</strong>ser Ergebnisse hinausgeschoben werden kann. Die Unterdrückung der Kritik<br />
<strong>die</strong>nt jetzt nicht mehr nur dem Ruhebedürfnis <strong>und</strong> der ungestörten Prachtentfaltung beim<br />
Personenkult um Albert Einstein, sondern ist bittere Notwendigkeit zur Existenzsicherung:<br />
<strong>die</strong> Relativistik würde eine öffentliche Diskussion nicht überleben.<br />
(5) Zum Abschluß <strong>die</strong>ser Phase hat <strong>die</strong> Kritik alles Wesentliche <strong>und</strong> alle Details<br />
analysiert <strong>und</strong> vollständig widerlegt, z. T. durch glänzende Ideen <strong>und</strong> Argumentationen. Die<br />
gesamte Relativistik-Schau wird als bösartige Inszenierung gesehen <strong>und</strong> auch offen so<br />
bewertet.<br />
1923 Protest in Frankreich<br />
Der erklärte Relativist Charles Nordmann hat zu den Rezensionen seines Buches „Einstein<br />
et l‘univers - le roman de la science“, verfaßt von L. Dunoyer <strong>und</strong> G. Cerf <strong>und</strong> veröffentlicht<br />
in der Zeitschrift „Revue générale des sciences pures et appliquées“, eine Gegendarstellung<br />
geschrieben, deren Veröffentlichung <strong>die</strong> Zeitschrift abgelehnt hat. Daraufhin hat Nordmann<br />
ein Gerichtsurteil erwirkt, das <strong>die</strong> Zeitschrift zum Abdruck gezwungen hat. Gegen <strong>die</strong> Methode<br />
282<br />
Textversion 1.2 - 2004
Change language