Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kap. 3: <strong>Das</strong> <strong>Relativitätsmärchen</strong><br />
weise der Eindruck der Unentschlossenheit, einer teilweisen Akzeptanz der Theorie, was<br />
jedoch sachlich überhaupt nicht zutrifft (vgl. Nordensons Kritik).<br />
Wenn auch nur für den Aspekt der Zeit durchgeführt, handelt es sich um eine f<strong>und</strong>amentale<br />
Zurückweisung aller <strong>die</strong>sbezüglichen Lieblingsideen der Relativisten. - Eine besonders<br />
hübsche Idee ist <strong>die</strong> Mikrobe zwischen den Uhren: damit wird Einstein gezeigt, daß seine<br />
Anerkennung der absoluten Gleichzeitigkeit für „benachbarte“ Ereignisse gewissermaßen<br />
ein taktischen Fehler war, weil <strong>die</strong> Begrenzung auf irgendeine „Nachbarschaft“ nicht begründet<br />
<strong>und</strong> sogar leicht widerlegt werden kann, wie <strong>die</strong> Mikrobe zeigt. Relativisten müßten über <strong>die</strong><br />
Belebung ihrer „Gedanken“ (<strong>die</strong> sie für Experimente halten) mit <strong>die</strong>sen possierlichen Tierchen<br />
entzückt sein.<br />
1922 M. Dubroca: L‘erreur de M. Einstein<br />
DUBROCA, MARCELIN:<br />
L’erreur de M. Einstein: l’inacceptable théorie; l’éther et le principe de la relativité. Paris:<br />
Gauthier-Villars 1922. 48 S.<br />
Bibliothèque Nationale, Paris: für 1922 zwei Ausgaben mit 48 S. u. 51. S.<br />
Behandelt u. a. den Widerspruch zwischen dem Relativitätsprinzip der SRT <strong>und</strong> der behaupteten<br />
absoluten Konstanz <strong>und</strong> Identität der Lichtgeschwindigkeit für alle beliebig bewegten<br />
Beobachter.<br />
1922 M. Gandillot: Relativité<br />
GANDILLOT, MAURICE:<br />
Débat sur la relativité. In: Revue scientifique. 60. 1922, S. 262-267.<br />
Fingiert einen Dialog zwischen 4 Vertretern der SRT (genannt: Mathémate, Astronomian,<br />
Physician, Logomane) <strong>und</strong> einem kritischen Kontrahenten (genannt: Quaerens), der <strong>die</strong><br />
Meinung des Autors vorträgt <strong>und</strong> schließlich <strong>die</strong> Aufgabe der Theorie fordert.<br />
1922 M. Greeve: Onhoudbaarheid der relativiteitstheorie<br />
277<br />
1922<br />
GREEVE, MAX<br />
De onhoudbaarheid der relativiteitstheorie: (met de bewijsvoering der al-eenheid van den<br />
tijd) / door Max Greeve.<br />
Den Haag: Uitgevers-Maatschappij „HAGA“ 1922. 38 S.<br />
Kritisiert <strong>die</strong> behauptete Relativität der Zeit <strong>und</strong> der Gleichzeitigkeit.<br />
If I dared to write a thesis critical of Einstein<br />
„The upshot of all this, as far as my graduate study was concerned, was that the<br />
physicist at Kansas threatened me: if I dared to write a thesis critical of Einstein<br />
without permission from his department, even if I wrote it in some other department<br />
of the university, his department would see to it that I never received my<br />
doctorate. And, of course, this permission was not forthcoming.“<br />
J. E. Chappell: Letter to the editor. In: Speculations in science and technology. 3. 1980,<br />
Nr. 4, S. 489.<br />
Füsyk-Blyte Nr. 37<br />
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.
Change language