Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kap. 3: <strong>Das</strong> <strong>Relativitätsmärchen</strong><br />
S. 29-31: Diskutiert bestimmte historische Entwicklungen der Mathematik, als jüngste <strong>die</strong><br />
Umwandlung geometrischer Aussagen in rein algebraische, <strong>die</strong> keine geometrische Bedeutung<br />
mehr haben. Die Mathematiker wollen trotzdem den algebraischen Ausdrücken geometrische<br />
<strong>und</strong> physikalische Bedeutungen beilegen, was zu einem mathematischen Mystizismus führt,<br />
insbesondere im Falle der Relativitätstheorie mit einem vierdimensionalen Raum, als ob er<br />
wirklich existiert. Daher können Erklärungen mit Hilfe des vierdimensionalen Raumes keine<br />
Erklärungen für wirkliche Vorgänge sein.<br />
1922 A. Rodriguez de Prada: Teoria relativista<br />
RODRIGUEZ DE PRADA, ANGELO:<br />
Sobre la teoria relativista propuesta por el dr. A. Einstein / Angel Rodriguez.<br />
In: España y America. 20. 1922 - 22. 1924: 20 Folgen.<br />
Selbständig erschienen: Sobre la teoria relativista propuesta por el dr. A. Einstein.<br />
Madrid: Impr. del Asilo de Huérfanos 1923. 220 S. - Nach Urbano 1926, S. 11:<br />
Erscheinungsjahr 1924.<br />
Diskutiert beide Theorien, trägt f<strong>und</strong>amentale Kritik aller Aspekte vor.<br />
1922 H. Strasser: Relativitätstheorie<br />
STRASSER, HANS:<br />
Die Gr<strong>und</strong>lagen der Einsteinschen Relativitätstheorie: eine kritische Untersuchung.<br />
Bern: Haupt 1922. 110 S.<br />
1922 R. Weinmann: Relativierung von Raum <strong>und</strong> Zeit<br />
WEINMANN, RUDOLF:<br />
Gegen Einsteins Relativierung von Zeit <strong>und</strong> Raum: gemeinverständlich.<br />
München (usw.): Oldenbourg 1922. 36 S.<br />
281<br />
1922<br />
Behandelt <strong>die</strong> gr<strong>und</strong>sätzlichen Aspekte, wendet sich insbesondere gegen Petzoldts „subjektivistisch-sinnesphysiologische<br />
Interpretation“ der Theorie.<br />
Editorial policy: forbade any criticisms<br />
„It says, in brief, that if I am right, the theory I disagree with and all its implications<br />
must be wrong, and that this simply cannot be allowed because the theory<br />
is so widely accepted. Nothing else; not even a hint of logic or empirical fact -<br />
merely intolerance, plain and unvarnished. I complained loudly to the editor, but<br />
to no avail. Shortly thereafter, AJP [American journal of physics] printed a revised<br />
editorial policy which explicitly forbade any criticisms of special relativity within<br />
its pages.“<br />
J. E. Chappell, Jr.: Letter to the editor. In: Speculations in science and technology. 3.<br />
1980, S. 492.<br />
Füsyk-Blyte Nr. 39<br />
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.