Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
1921 J. Le Roux: Le temps
LE ROUX, JEAN:
Le temps dans la mécanique classique et dans la théorie de la relativité.
In: Académie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 173. 1921, S. 1074-1077.
Die am stärksten bestrittenen Resulate der Theorie Einsteins ergeben sich aus seiner Definition
der Gleichzeitigkeit. Sprachgebrauch muß geprüft werden, ob die Leute beim Gebrauch
derselben Worte dasselbe meinen. Der allgemeine Zeitbegriff beruht auf astro-nomischen
Beobachtungen, die für alle Beobachter dieselben sind. Die Verwendung einer Uhr beruht
auf der Wahl eines Bewegungstyps, mit dem man alles vergleicht. Bei Einstein hat jeder
Beobachter einen anderen Bewegungstyp. Darin liegt ein klarer Unterschied. „Il paraît utile
de montrer qu’un paramètre analogue au pseudo-temps d’Einstein, soumis aux mêmes
formules de transformation, intervient dans tous les phénomènes de propagation par ondes
dans un milieu isotrope, quelles que soient la nature du phénomène et la constitution du
milieu.“
1921 O. J. Lodge: Simple relativity
265
1921
Lodge, Oliver J., Sir
[Remarks on simple relativity; T. 1] Remarks on simple relativity and the relative velocity of light.
In: Nature. London. Vol. 107. 1921, No. 2701, S. 716-719.
[Remarks on simple relativity; T. 2] Remarks on simple relativity and the relative velocity of light.
(No. 2702, S. 748-751.)
[Remarks on simple relativity; T. 3] Further remarks on relativity. (No. 2703, S. 784-785.)
[Remarks on simple relativity; T. 4] Remarks on gravitational relativity. (No. 2704, S. 814-818.)
Knüpft an seinen Beitrag zur SPECIAL NUMBER: RELATIVITY vom 17. Februar an. Behandelt in
Teil 1 SRT und ART. Untersucht die erkenntnistheoretischen Annahmen und Behauptungen
der Relativistik. Leitet die „Larmor-Lorentz-Transformationen“ ohne jegliche relativistische
Annahme ab. Merkt zur Längenkontraktion an, daß weder der Raum noch der Äther kontrahieren
sollen, sondern nur die Materie: nicht die Entfernungen, sondern nur das Meßinstrument.
Die Annahmen beider Theorien sind nie direkt durch Experiment bestätigt worden; sie sind
überhaupt nicht das Ergebnis von Experimenten. Bestätigungen hat es nur für die angenommenen
Folgen gegeben, die auch durch seine nicht-relativistisch hergeleiteten Transformationsgleichungen
erklärt werden: „any provisional confirmation must be derived from the
legitimacy of the conclusions“. Bestätigungen dieser Art sind: (1) die Lichtgeschwindigkeit
innerhalb transparenter Stoffe hängt von der Bewegung dieser Stoffe ab; (2) die gravitative
Lichtablenkung; (3) die Präzession des Merkurperihels, weil eine sehr große Masse von
In unser Hirn hineinzwängen
„Wir müssen künftig in unser Hirn die widerspruchsvolle Betrachtung hineinzwängen,
daß nicht überall und für jeden ein Meter wirklich ein Meter, eine Stunde
wirklich eine Stunde, eine Grammasse wirklich eine Grammasse ist; wir müssen
lernen, daß alles, was meßbar ist, variablen Maßwert hat, und daß dieser Maßwert
abhängig ist von dem jeweiligen Bewegungszustand des Beobachters zu dem beobachteten
Gegenstand oder Ereignis.“
Aus dem Artikel einer Tageszeitung, zitiert bei: L. Ripke-Kühn: Kant contra Einstein.
Erfurt 1920, S. 3.
Füsyk-Blyte Nr. 31
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.