Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen sich die Gleichzeitigkeit zum Nachbarn feststellen und damit vom ersten bis zum letzten Beobachter im gesamten Beobachtungsraum eine eindeutige Gleichzeitigkeit nachweisen. - Einstein hatte die Gleichzeitigkeit für unmittelbar benachbarte Ereignisse bzw. Uhren zugestanden, jedoch für voneinander entfernte Ereignisse bestritten, dabei aber die klare Abgrenzung beider Fälle versäumt: eine solche Abgrenzung wäre jedoch eine unerläßliche Voraussetzung für Einsteins Behauptung gewesen. - Severi zeigt nun mit seiner Anordnung schlagend, daß eine lange Reihe nebeneinanderstehender Uhren mit Beobachtern zu derselben Gleichzeitigkeit auch für entfernte Ereignisse führt, womit der Einsteinschen Bestreitung der Gleichzeitigkeit der Boden entzogen wird. Ist diese Widerlegung der Einsteinschen Bestreitung in der relativistischen Literatur je diskutiert oder auch nur referiert worden? - Außer Severi haben auch Benedicks 1923 und Garavaldi 1950 objektiv realisierbare Methoden zur Feststellung der Gleichzeitigkeit im gesamten Beobachtungsraum vorgeschlagen, so daß nicht nur der Begriff der Gleichzeitigkeit grundsätzlich unabweisbar, sondern die Gleichzeitigkeit auch meßtechnisch feststellbar ist. 1924 J. H. Tummers: Relativitätstheorie und Logik TUMMERS, JOSEF HEINRICH: Die spezielle Relativitätstheorie Einsteins und die Logik. Venlo: [Selbstverlag] 1924. 15 S. Untersucht den Status der „Prinzipien“, die nur unbewiesene und unbeweisbare Postulate sind, und die Logik der Schlußfolgerungen. Behandelt insbesondere die Unvereinbarkeit von Relativitätsprinzip und absoluter C-Konstanz. 1924 Internationaler Kongreß für Philosophie CONGRESSO INTERNAZIONALE DI FILOSOFIA [5. 1924, NAPOLI]: Napoli, 5. - 9. maggio 1924; promosso dalla Società Filosofica Italiana pel 7. centenario della fondazione della R. Università di Napoli; atti / a cura di Guido della Valle. Napoli (usw.): Perella 1925. 1183 S. (Congresso Internazionale di Filosofia. 5. 1924, Napoli.) Sektion 6: "Storia e filosofia delle scienze" umfaßt 25 Beiträge (S. 419-647), von denen 17 ausdrücklich die beiden Relativitätstheorien behandeln, darunter ein erheblicher Anteil von Kritikern: Giorgi, Hadamard, La Rosa, Lémeray, Severi, Zaremba, Gawronsky, Timpanaro. 1925 H. Bentaból y Ureta: Observaciones contradictorias BENTABÓL Y URETA, HORACIO: Observaciones contradictorias a la teoria de la relatividad del profesor Alberto Einstein: conferencia pronunciada en el Ateneo de Madrid. Madrid: Imp. R. Velasco (Drucker) 1925. 121 S. G. O. Mueller: SRT. 294 Textversion 1.2 - 2004
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen 1925 H. Dingler: Bilanz DINGLER, HUGO: Bilanz der Relativitätstheorie. In: Süddeutsche Monatshefte. 23. 1925, Dez., S. 210-218. 295 1924 Das breite allgemeine Interesse an der Theorie ergibt sich aus der Tatsache, daß „der Kern der R.T. methodologisch war, d. h. letzten Endes auf die tiefsten Wurzeln und Methoden der physikalischen Forschung und Erkenntnis sich bezog“ (S. 211). - Wie E. Mach so betrachtete auch Einstein „eine Theorie als ein Mittel zur Beschreibung der Realität [...] So ist es erklärlich, wenn wirklich durchschlagende Beweisgründe gegen die R.T. eigentlich nur von methodologischer Seite her erhoben werden konnten“ (S. 212). - Die heutige Forschergeneration „ist noch fast völlig aphilosophisch aufgewachsen“, als Rückschlag gegen die „disziplinlosen Phantastereien der Identitätsphilosophie“; „das sollen dann die Leute werden, die, wie es in der R.T. der Fall war, „Weltanschauungen“ hervorbringen“ (S. 212). - Die Einwände gegen die Theorie sind (1) mathematisch-physikalische und (2) philosophisch-methodologische. Die erste Gruppe zweifelt die sogenannten experimentellen Bestätigungen der R.T. an. „Nun ist vor allem klar, daß experimentelle Bestätigungen niemals eine Theorie beweisen können. Sie schaffen lediglich Gewißheit, daß die Theorie an diesen Stellen experimentell nicht widerlegt wird. Das verringert ihre Bedeutung beträchtlich“ (S. 212). Manche experimentellen Befunde können auch „in ungezählten anderen Theorien ihren Platz finden“ (S. 213). Wenn nach der Aufstellung der Formeln richtig gerechnet worden ist, so muß der „Ansatz“ der Theorie analysiert werden: deshalb wurde der Michelson-Morley-Versuch auf seine Interpretationsmöglichkeiten untersucht und kritisiert. Das regte zu weiteren Versuchen mit dem Licht an (Harress, Majorana, Sagnac) und zu Wiederholungen durch Michelson. Insgesamt ergibt sich eine geringe Anzahl von experimentellen Grundlagen, die zudem nur auf sehr kleinen Effekten beruhen (S. 214). Zur zweiten Gruppe (methodologische Kritik): Der reine Empirismus läßt „jedes weitere Nachdenken über die Grundlagen der Physik unnötig erscheinen“ (S. 214). Gegen die Behauptung, Einsteins Annahmen seien die einzig möglichen, wurden als Gegenbeweise widerspruchsfreie andere RT entwickelt: Mohorovicic, Guillaume, Willigens, v. Raschevsky (S. 216); letzterer hat nachgewiesen, daß eine experimentelle Entscheidung zwischen klassischer Physik und Relativitätstheorie nicht möglich ist, weil alle Exp. in beiderlei Sinn interpretiert werden können (S. 217). - G. v. Gleich hat gezeigt, daß in das Formelgebäude der ART neue Hypothesen eingefügt worden sind, die keine hinreichende experimentelle Grundlage haben (S. 217). Künstlerisch veranlagt, vom Zauber zu heller Begeisterung entflammt: Physik „Wer einmal den Schritt gewagt hat, sich in die Gedankenfolge dieser neuen Anschauungen zu vertiefen, der kann sich dem Zauber, der von ihnen ausgeht, auf die Dauer nicht mehr entziehen, und es ist wohl begreiflich, daß eine künstlerisch veranlagte Natur, wie diejenige des der Wissenschaft zu früh entrissenen HERMANN MINKOWSKI, durch sie zu heller Begeisterung entflammt werden konnte.“ M. Planck: Die Stellung der neueren Physik zur mechanischen Naturanschauung. Vortrag, 23.9.1910 in Königsberg. In: Planck: Physikalische Abhandlungen und Vorträge. Bd. 3. 1958, S. 30-46; darin: S. 45. Füsyk-Blyte Nr. 46 Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.
Seite 1 und 2:
Kapitel 3 Das Relativitätsmärchen
Seite 3 und 4:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen E
Seite 5 und 6:
Methodische Vorbemerkung 1801 Soldn
Seite 7 und 8:
1926 L. Urbano: Einstein y Santo To
Seite 9 und 10:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen C
Seite 11 und 12:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen i
Seite 13 und 14:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen a
Seite 15 und 16:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen 1
Seite 17 und 18:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen a
Seite 19 und 20:
Verhältniszahl über zwei Bewegung
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen C
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen B
Seite 31 und 32:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen H
Seite 33 und 34:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen w
Seite 35 und 36:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen A
Seite 37 und 38:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen S
Seite 39 und 40:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen D
Seite 41 und 42:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen i
Seite 43 und 44:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen I
Seite 45 und 46:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen (
Seite 47 und 48: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen o
Seite 49 und 50: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen R
Seite 51 und 52: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen 1
Seite 55 und 56: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen M
Seite 57 und 58: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen B
Seite 59 und 60: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen V
Seite 61 und 62: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen d
Seite 63 und 64: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen k
Seite 65 und 66: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen u
Seite 67 und 68: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen Z
Seite 71 und 72: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen -
Seite 73 und 74: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen S
Seite 77 und 78: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen A
Seite 79 und 80: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen M
Seite 81 und 82: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen w
Seite 83 und 84: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen e
Seite 85 und 86: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen S
Seite 89 und 90: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen l
Seite 91 und 92: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen r
Seite 97: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen V
Seite 103 und 104: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen V
Seite 107 und 108: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen L
Seite 111 und 112: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen W
Seite 119 und 120: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen U
Seite 125 und 126: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen B
Seite 131 und 132: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen a
Seite 133 und 134: Andere Länder Kap. 3: Das Relativi
Seite 137 und 138: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen a
Seite 139 und 140: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen D
Seite 143 und 144: Kap. 3: Das Relativitätsmärchen T
Seite 147 und 148: 1956 PALACIOS, JULIO: Kap. 3: Das R
Seite 149 und 150:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen F
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Seite 155 und 156:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen n
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen d
Seite 163 und 164:
Kap. 3: Das Relativitätsmärchen B
Seite 165 und 166:
Alle anzeigen

Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?