Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Dirac bestätigt die von Einstein schon 1920 in seinem Vortrag in Leiden mitgeteilte Wiederkehr
des Äthers. - Die Kritiker fragen: Wo war der Äther von 1905 bis 1920? Wo hatte Einstein
ihn versteckt? - In den Büchern der Relativisten ist der Äther seit 1905 - bis heute - nie
wieder aufgetaucht, trotz Einstein und Dirac, weil man die Heldentat seiner Abschaffung
nicht missen möchte, die zum Mythos von Einsteins Umwälzung unserer Vorstellungen gehört.
In der Propaganda darf nichts zurückgewälzt werden.
1952 IVES, HERBERT EUGENE:
Derivation of the mass-energy relation.
In: Journal of the Optical Society of America. 42. 1952, S. 540-543.
Abdruck in: The Einstein myth and the Ives papers. 1979, S. 182-185;Ergänzungen S. 186-
187.
Hat in Albert Einsteins Arbeit „Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energiegehalt
abhängig?“ (1905) den Zirkelschluß der Formel für die Masse-Energie-Beziehung E=mc²
nachgewiesen.
***
In Lindau am Bodensee treffen sich regelmäßig Nobelpreisträger zum Meinungsaustausch.
Der Nobelpreisträger Frank Soddy hält 1954 einen Vortrag mit unverfänglichem Titel:
1954 Soddy, Frederick
335
1950
The wider aspects of the discovery of atomic disintegration: contrasting the experimental
facts with the mathematical theories; [revidierte Fassung des Vortrags auf der 4. Konferenz
der Nobelpreisträger in Lindau, 30.6.54].
In: Atomic digest. For the layman. London. 2. 1954, No. 3, S. 3-17.
Editorial in H. 3: This is a revision of his masterly address to the Fourth Nobel Prizewinners
Conference at Lindau. - Die revolutionäre Entdeckung der Radioaktivität und der Existenz
von Isotopen (unter Soddys Beteiligung) geschah auf der Grundlage einer „extreme simplicity
of the ideas“ (S. 3); demgegenüber haben die weitgehend mathematisch entwickelten Theorien
der Physik (Relativitätstheorie, Quantentheorie) „such a highly transcendental character,
bordering often on the bizarre and whimsical, as to justify an inquiry as to how far they can
be regarded as science at all.“ (S. 3). - S. 3-8: Part 1: The facts. - S. 8-17: Part 2: The theories.
Verspottet in Part 2 die „corkscrew brains of the mathematical physicists“ (S. 9); prangert die
Beherrschung der Chemie durch die Physik an, die auch zur Umwidmung traditionsreicher
Der zentrale innere intuitive Schweinehund und das überforderte Genie
„Die zentrale psychologische Einsicht für die Physik lautet, daß man nur verstehen
kann, was ihre Theorien besagen, wenn man sich gegen seinen eigenen
inneren Schweinehund mit Namen „common sense“ wendet. Alle moderne Physik
ist nämlich anti-intuitiv.“
E. P. Fischer: Einstein. Ein Genie und sein überfordertes Publikum. Berlin (usw.): Springer
1996, S, 73.
Füsyk-Blyte Nr. 66
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.