internet humor about stalin netinalju stalinist - Eesti Rahvaluule

Koostajalt
(nr. 112). Armeenia Raadio vastab küsimusele, kas isikukultus veel eksisteerib:
“Культ еще существует, но личности нет” (Kultus eksisteerib, aga
isiksust pole) – ilmselt viide Hruštšovi katsetele rajada oma isikukultust
(nr. 117). Hruštšovi režiim erineb Stalini omast selle poolest, et “культ
личности сменился культом двуличности” (isikukultus on asendunud
silmakirjalikkuskultusega; vene двуличность on täht-tähelt umbes “kahenäolisus”)
(nr. 122).
Ilus, kuid tõlkimatu “У Сталина было два двойника, три тройника и
один удлинитель”, mida seostatakse ka mitmete muude tuntud isikutega,
on ilmselt hilistekkeline (nr. 113).
Tavaliste anekdootide juures võib nimetada mõnesid kõige sagedamini korduvaid
sisulis-kompositsioonilisi stereotüüpe, mis võivad paikneda ka samas
naljas ülestikku.
1. Naljad, kus tegevus toimub taevas, põrgus, üldse teises ilmas. Eri riigijuhid
on põrgus erineval režiimil, või Stalin tuleb teisest ilmast tagasi ja hakkab
oma meetoditega taas valitsema, või annab järeltulijaile õpetusi vmt. See
võib viidata ka tõigale, et heake hulk Stalini-nalju tõepoolest tekkiski alles
pärast Stalini surma. Näiteks: Hitler on põrgus kaelani pasas, kuid Stalin ainult
vööni – sest ta seisab Lenini õlul (nr. 6). Stalin tuleb teisest ilmast tagasi
ja käsib: 1) lasta maha kõik vahepealsete kongresside delegaadid ja 2) värvida
Kreml roheliseks... (nr. 24). Stalin jätab järeltulijale kolm kirja, mida hätta
jäädes avada (nr. 23). Stalin kirjutab teisest ilmast Stalingradi ümbernimetamise
kohta Volgogradiks: “Nõus, Jossif Volgin” (nr. 45). Peeter Suur ei lase
Stalinit enda juurde taevasse: “Mina raiusin akna Euroopasse, sina toppisid
selle kinni!” (nr. 63).
2. Naljad, kus (a) Vene ja/või Nõukogude riigijuhte omavahel võrreldakse
(tihti metafoorseid vahendeid kasutades) või konstrueeritakse neist “aegridasid”,
või siis (b) konstrueeritakse riigijuhtidest kolmeosalisi struktuure,
mis meenutavad hästituntud nn. kolme rahva lugusid, ja Stalin on neis reeglina
kolmas, viimane, puänti moodustav komponent. Näiteks:
(a) Mis teeks üks või teine Nõukogude juht, kui raudteel rööpad äkki lõpevad?
– Lenin korraldaks laupäevaku, Stalin käsiks vedurijuhi maha lasta
jne. (nr. 2). Miks Lenin kandis kamasse, Stalin aga säärikuid? – sest Lenini
ajal oli Venemaa ainult pahkluuni kõntsa sees, Stalini ajal juba põlvini (nr.
10). Lenini ajal oli nagu tunnelis – ümber pime, ees valgus. Stalini ajal oli
13