Z9oqmn

En cumplimiento de esta obligación los Estados deberían adoptar medidas
positivas que garanticen una respuesta efectiva ante esta situación.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos aclara que este deber
no cesa en tiempos de conflicto 14 y, al referirse al Estado colombiano, ha
indicado que “está obligado a actuar con debida diligencia, para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia y discriminación contra las mujeres agravada
por el conflicto armado a pesar de los complejos desafíos presentados a
raíz del conflicto” 15 .
Por tanto, resulta prioritario que la Fiscalía General de la Nación en cumplimiento
del deber de debida diligencia realicen todos los actos tendientes para
que los delitos de violencia sexual cometidos por los integrantes del Bloque
Norte de las AUC sean investigados en forma completa, exhaustiva y eficaz.
Lo cual implica, entre otras, que las investigaciones sean llevadas a cabo en un
tiempo razonable y sin dilaciones, que la Fiscalía General de la Nación asuma
todas las investigaciones que los postulados tienen en su contra dentro de la
justicia ordinaria y que se advierta a estos la obligación de decir toda verdad de
los hechos cometidos por el Bloque Norte, como requisito para seguir contando
con los beneficios de la llamada “ley de justicia y paz”.
2.3 La obligación de investigar
La Corte Interamericana ha determinado que de la obligación general de
garantía se deriva la obligación de investigar los casos de violaciones de los
derechos humanos 16 . Según los estándares internacionales en esta materia, la
investigación debe ser inmediata, exhaustiva, seria e imparcial. En la sentencia
del caso de La Cantuta vs. Perú, la Corte Interamericana estableció que la
obligación de investigar adquiere una particular y determinante intensidad e
importancia encasos de crímenes contra la humanidad 17 .
En los casos de violencia contra las mujeres la investigación se constituye en
una etapa crucial del procedimiento y por tanto “no se puede sobrestimar la
importancia de una debida investigación, ya que las fallas a ese respecto suelen
14 Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Las mujeres frente a la violencia y discriminación
derivadas del conflicto armado en Colombia (OEA/Ser.L/V/II), 18 de octubre de
2006, párrafo 30.
15 Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2006, párrafo 149.
16 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia en el Caso de la Masacre de Pueblo
Bello vs. Colombia, 31 de enero de 2006, Serie C 140, párrafo 123.
17 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia en el Caso de La Cantuta vs. Perú,
29 de noviembre de 2006, párrafo 110.
113