Z9oqmn

76
particulares de protección del sujeto de derecho, ya sea por su condición personal,
como en el caso de las mujeres o niñas, o por la situación específica en
que se encuentre 4 .
Debe tenerse en cuenta en el caso contra Hernán Giraldo que muchas de las
víctimas fueron sometidas a violaciones sexuales cuando eran niñas, algunas
de las cuales quedaron embarazadas producto de estos accesos carnales, que
es posible que sus mismos familiares hayan promovido la comisión de estos
crímenes y que, ante la ausencia de respuesta por parte del Estado, han tenido
que sufrir los impactos de estas violaciones sin acompañamiento alguno de tipo
judicial y psicológico.
b. Debida diligencia
Es claro que el Estado colombiano no actuó con la debida diligencia ante la
situación de riesgo inminente en que se encontraban las niñas y las mujeres de
la Sierra Nevada de Santa Marta que, como era de conocimiento de las autoridades
públicas de los ordenes orden regional y nacional, estaban expuestas a la
vulneración de sus derechos sexuales y reproductivos. Es grave que el Estado,
incluidas las entidades gubernamentales, administrativas y judiciales, no haya
adoptado las medidas que le eran exigibles en materia de prevención, investigación,
sanción y reparación en favor de las víctimas de delitos sexuales cometidos
por Hernán Giraldo. Esto demuestra que las entidades públicas actuaron
con total desprecio por los derechos de las mujeres al considerar que no era un
asunto que ameritara la prevención y la atención ante estas violaciones, lo que
permitió la comisión de las mismas.
En este momento, el Estado colombiano está en la obligación de remediar el
daño causado en contra de las niñas y las mujeres víctimas de delitos sexuales
por parte de Hernán Giraldo durante el tiempo que actuó como comandante
de las estructuras paramilitares que operaron en la Sierra Nevada de Santa Marta,
por lo que debe emprender la investigación completa y exhaustiva de los crímenes
alegados, garantizar la sanción de los responsables y otorgar reparación
integral a las víctimas de estas violaciones.
c. La obligación de investigar
A propósito de la obligación a cargo del Estado de llevar a cabo una investigación
seria, inmediata, imparcial y exhaustiva es preciso reiterar que esta
4 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia del Caso de la Masacre de Pueblo
Bello vs. Colombia, 31 de enero de 2006, párrafo 111.