Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP

196 3ª parte El área metropolitana de Sevilla. Consolidación y nuevas problemáticas urbanas
197
Sevilla también presenta sus rasgos específicos a la hora de observar los resultados de dichas tendencias privatistas, en la medida en que
su fuerte tejido social, la fuerza de las “configuraciones sociales” en la vida de la ciudad se traduciría más en una fuerte fragmentación
social que en una salida más estrictamente individualista, como tiende a ocurrir en otras ciudades europeas igualmente desarrolladas.
Esta fragmentación social mantiene la vida comunitaria, eso sí, más cerrada y privatista, más particularista que en el caso de su cultura
más tradicional.
Uno de los síntomas más claros de dicho cambio de tendencia es el conjunto de modificaciones introducidas en la configuración de los
residenciales en el sentido de reforzar el progresivo aislamiento y cerramiento físico y simbólico de éstos con respecto a su entorno
más mediato. De este modo, la citada “fórmula de equilibrio” que significaban los residenciales en la cultura urbana sevillana se estaría
decantando progresivamente hacia una acentuación de su “independencia”.
C51
Los grupos realizados señalan una cierta pluralidad de razones para explicar dicho proceso de cierre y acotamiento de los residenciales:
desde el sentido de la “propiedad” a la consecución de un mejor mantenimiento de estas zonas; desde criterios estéticos a motivos de
inseguridad ciudadana.
C52
Ahora bien, la mayoría de los grupos señalan de modo prioritario la importancia de la cuestión de la inseguridad ciudadana como el
factor desencadenante de dicho proceso. Ello explica, también, el hincapié de los grupos en señalar la fecha de mediados de los 90 como el
momento de la inflexión urbana a este respecto.
C53
En efecto, “de hace unos cinco años”, más o menos, hacia nuestros días, la preocupación por la inseguridad ciudadana parece estar haciendo
estragos en las formas arquitectónicas y urbanas sobre las que descansaba, en gran medida, la tradicional sociabilidad sevillana y su intenso
uso de los espacios públicos. En su lugar, promueve el cierre progresivo de viviendas, de jardines, de espacios públicos como calles, incluso,
con setos, vallas y rejas.
C54
La gran cantidad de los textos, las anécdotas, los ejemplos y los discursos señalan la citada preocupación por la inseguridad ciudadana como
desencadenante de dicho proceso. Los textos diferencian entre la “movida juvenil” y las “molestias” que producen, y las “delincuencias” y los
“riesgos” que conllevan pero que provocan el mismo tipo de comportamiento vecinal de cierre y protección por los más diversos medios.
C55
Ahora bien, en el marco de esta respuesta socialmente mayoritaria ante la creciente sensación de inseguridad ciudadana, los entrevistados
señalan el ejemplo y precedente negativo que ha significado la propia acción municipal que, en lugar de tratar de atajar el problema y
barriada privada como así está todavía, ¿están entrando
los servicios?, bueno sí, entra servicio de limpieza, recogida
de residuos, jardinería... no encuentro la diferencia.
Sí está recepcionada entonces...
No, no lo está.
¿Ustedes pagan la luz cada uno de vuestro bolsillo?
No.
Entonces la paga el ayuntamiento.
Sí.
Entonces está recepcionada.
No, no está.
Pienso que los mismos comunitarios son los que no avisan,
porque yo tengo un caso parecido también del alumbrado
y es por no avisarles, o sea, nos hemos hecho cargo de ello
sin decirle oye, ven para acá que esto es tuyo. Nosotros
RG. nº6
trabaj. Industriales
40-55 años
barrios “extra-muros”
sevilla
mismos nos hacemos cargo de cosas que no son nuestras y
sobre el terreno de vallarlo conozco dos o tres sitios que lo
han hecho por los aparcamientos, se lo han cerrado para
meter aparcamientos para ellos y no es de ellos el terreno.
C45
Pero yo pago el impuesto de la basura, el impuesto de
limpieza, y pagas y no vienen a limpiar, vienen a coger la
basura pero no lo limpian...
Ellos hablan de limpieza pero es la recogida de residuos, es
el tema.
Solo recogen basura.
Y hay barriadas que ves todos los días a un barrendero y
hay otras que no ves a un barrendero ni por asomo.
Yo no he visto en mi vida uno.
Ni la sombra.
generar un mayor clima de seguridad pública, ha sido el primero en cerrar los jardines públicos. A este respecto por su importancia en la
ciudad, y por sus repercusiones en el conjunto de los sevillanos, los entrevistados señalan la negativa “ejemplaridad” del cerramiento de
los jardines Murillo 78 .
Los grupos señalan, con mayor o menor nivel de crítica, que la medida del Ayuntamiento, en lugar de promover la educación y la
preocupación cívica por el cuidado del espacio público, adopta un cariz exclusivamente represivo, con las consecuencias negativas que
ello conlleva.
C56
Si la decisión del Ayuntamiento ha sido criticada en el terreno de los cerramientos de los jardines públicos sevillanos, su decisión de
intervenir en ciertos espacios urbanos, (como en el Polígono de San Pablo) para evitar su deterioro y regenerar los inmuebles haciendo frente
a las “molestias” urbanas con otro tipo de medidas que implican la participación vecinal, ha sido muy bien recibida y apoyada por los vecinos
de dichas zonas, así como por los asistentes a las reuniones de grupo que conocían este modelo de intervención.
C57
Sin embargo, este movimiento de repliegue ciudadano parece mayoritariamente estar desplegándose por caminos muy distintos a los del
Polígono Norte, en el sentido de que de forma espontánea, y a veces, arbitraria, no sólo se cierra y protege la propia vivienda, el propio
residencial, el bloque de viviendas de que se trate... sino que también se generaliza el cierre a partes de la calle, a lugares de uso y de
(teórica) propiedad pública.
C58
En el marco de esta intervención más o menos espontánea de los vecinos, cabe señalar la existencia de una cierta pluralidad y segmentación
de las medidas en función del ámbito territorial y social del que se trate.
78. Algún entrevistado recuerda más vagamente una medida similar adoptada varios años antes con el Parque de María Luisa que conllevó, dice, una cierta polémica similar a la
suscitada con la decisión de los Jardines de Murillo.
RG. nº4
mujeres 40-55 años
clase m
sevilla
C46
¿Y la calle Tarragona?, las condiciones tan malas que está
la acera. Es que tú vas andando y es que no hay acera. Eso
los mismos vecinos han parcheado ahí a trocitos. Yo no sé,
ahora están arreglando la parte del Cerro, no sé si irán a
llegar a esa calle, pero como vayas andando ...
¿QUÉ CALLE DICE?, PERDONE.
Tarragona. Como vayas andando, no hay aceras. Vamos,
que ya no estamos en...
Eso ya... Hay muchas aceras en Sevilla, que tienes que
andar mirando por el suelo para ver dónde pones el pie.
Eso que dices de las aceras también mira allí, en la fábrica
de las cervezas de la Cruzcampo, pero por la parte de la calle
de Ada, no sé si lo conocéis, del polígono. Eso está cerrado,
lo arreglaron las vallas estupendamente, que son la parte de
las oficinas de la Cruzcampo. Pues está la gasolinera y sigue
la acera, rodeando la fábrica. Bueno, pues esa acera, no sé
RG. nº3
varón 50-60 años
clase ma
mairena del aljarafe
sevilla
si le toca al ayuntamiento o es que le toca a la fábrica. Pero
esa acera es un barrizal en invierno y ahora es pura tierra.
C47
Ése es el problema, la cuestión que tiene es que al final,
¿qué existe? Para el vecino existe su trocito, su residencial
y el centro.
SÍ, SÍ
Eso es lo que existe...
Eso es lo que existe para el vecino de la ciudad, no existe
lo demás, entonces... Es una ciudad formada a partir de
trocitos con una parte en común y la única representativa
que es el centro.