Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP
Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP
Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
194 3ª parte El área metropolitana <strong>de</strong> Sevilla. Consolidación y nuevas problemáticas urbanas<br />
195<br />
<strong>de</strong> los espacios colectivos que existen entre las distintas “intercomunida<strong>de</strong>s”, entre los distintos grupos <strong>de</strong> inmuebles y resi<strong>de</strong>nciales. De<br />
esta forma, la no recepción refuerza una <strong>r<strong>el</strong>ación</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>territorio</strong> <strong>de</strong> la ciudad distorsionada y negativa, refuerza un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>r<strong>el</strong>ación</strong><br />
<strong>con</strong> la ciudad que dificulta su apropiación por parte <strong>de</strong> sus vecinos. Como señala un entrevistado, la no recepción refuerza esa <strong>r<strong>el</strong>ación</strong> <strong>con</strong><br />
la ciudad en la que existe “<strong>el</strong> centro histórico”, como <strong>con</strong><strong>de</strong>nsación urbana y simbólica <strong>de</strong> Sevilla, y existe <strong>el</strong> micro<strong>territorio</strong>, <strong>el</strong> inmueble<br />
o <strong>el</strong> resi<strong>de</strong>ncial en que uno habita. Mientras tanto <strong>el</strong> resto se transforma en una especie <strong>de</strong> “tierra <strong>de</strong> nadie”, <strong>de</strong> vacío <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong><br />
vista <strong>de</strong> sus usos sociales y <strong>de</strong> su representación en <strong>el</strong> espacio <strong>de</strong> lo público.<br />
C47<br />
La no recepción <strong>de</strong> los barrios es, pues, un factor más coadyuvante <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> cambio social que están modificando Sevilla en estos<br />
últimos años y que están transformando radicalmente las formas <strong>de</strong> <strong>sociabilidad</strong> tradicional sevillana, así como sus modos singulares <strong>de</strong><br />
<strong>r<strong>el</strong>ación</strong> y <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong>l espacio.<br />
De esta forma, y a nuestro juicio, la no recepción <strong>de</strong> los barrios se acaba <strong>con</strong>virtiendo en un <strong>el</strong>emento que refuerza la disgregación <strong>de</strong> la<br />
ciudad y la propia <strong>de</strong>riva privatista <strong>de</strong> sus vecinos; esto es, la <strong>de</strong>riva hacia la transformación <strong>de</strong> los espacios públicos en meros lugares <strong>de</strong><br />
paso y no <strong>de</strong> <strong>r<strong>el</strong>ación</strong>, <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>siguiente <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la ciudad en su sentido más profundo, público y genuino.<br />
8.11. La <strong>de</strong>riva privatista. La crisis <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo tradicional <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> la ciudad<br />
Los últimos años <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 90, (casi todos los entrevistados señalan <strong>el</strong> a<strong>con</strong>tecimiento <strong>de</strong>l 92 y, <strong>de</strong> forma más precisa, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995-<br />
1996) están poniendo <strong>de</strong> manifiesto en Sevilla la <strong>con</strong>vergencia <strong>de</strong> toda una serie <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> origen y <strong>de</strong> características muy diferentes,<br />
pero que, en su articulación en <strong>el</strong> actual <strong>con</strong>texto social y cultural sevillano, están provocando una clara inflexión en algunas <strong>de</strong> las pautas<br />
más habituales y positivas <strong>de</strong> la tradicional cultura urbana sevillana.<br />
Como hemos venido recogiendo a lo largo <strong>de</strong>l texto, en Sevilla tienen mucha fuerza y presencia social y simbólica situaciones y procesos<br />
tan variados como los siguientes:<br />
La fuerte i<strong>de</strong>ntificación <strong>con</strong> la ciudad y la apropiación comunitaria <strong>de</strong> ésta.<br />
La potente utilización y apropiación comunitaria <strong>de</strong> los espacios colectivos ya sean <strong>de</strong> carácter público, semipúblico o privado.<br />
La no recepción <strong>de</strong> los barrios.<br />
La más reciente y creciente preocupación por la inseguridad ciudadana.<br />
Este <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> situaciones, a excepción <strong>de</strong> la preocupación más reciente por la inseguridad, tradicionalmente ha sustentado un mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>urbano</strong> <strong>con</strong> un fuerte protagonismo comunitario y un intenso uso <strong>de</strong> la “calle” como espacio público por antonomasia, tal<br />
como recogimos en algunos <strong>de</strong> los capítulos iniciales <strong>de</strong>l texto. También en estas situaciones se sustentaba la tradicional división <strong>de</strong><br />
RG. nº6<br />
trabaj. Industriales<br />
40-55 años<br />
barrios “extra-muros”<br />
sevilla<br />
pareja Juncal<br />
C41<br />
Yo pienso que lo <strong>de</strong> la recepción es <strong>de</strong> siempre. Antes<br />
porque no teníamos piso ni teníamos casa y ahora cuando<br />
tenemos casa los ayuntamientos no recepcionan nada, y no<br />
solamente eso, sino los alumbrados públicos. Se hace una<br />
barriada nueva, farolas y todo, y la intercomunidad es la<br />
que tiene que pagar eso.<br />
C42<br />
H Pues eso no lo sé, que realmente no lo sé por qué <strong>el</strong><br />
Ayuntamiento no se hace cargo.<br />
M Pue<strong>de</strong> ser que jardines que hayan puesto los vecinos por<br />
su propio...<br />
H O a lo mejor la <strong>con</strong>structora... ¿cómo se llama?,<br />
<strong>con</strong>structora se llama...<br />
M Sí.<br />
RG. nº6<br />
trabaj. Industriales<br />
40-55 años<br />
barrios “extra-muros”<br />
sevilla<br />
O LA PROMOTORA.<br />
H O la promotora. Que las calles son muchas peatonales,<br />
ahí en la Puerta <strong>de</strong> la Carne. Don<strong>de</strong> estaba antes <strong>el</strong> cine<br />
Florida, que ahora está Ford Lucas, enfrente, hay un bingo,<br />
era <strong>el</strong> bingo Florida, pues las calles <strong>de</strong> <strong>de</strong>trás, esas son<br />
las... lo que fue la intercomunidad. Entonces claro, son<br />
calles cerradas, por ahí no pasan coches, entonces lo mismo<br />
tiene algo que ver <strong>con</strong> eso.<br />
Una promotora bética que <strong>con</strong>struyeron aqu<strong>el</strong>lo <strong>de</strong>l Zodíaco,<br />
pusieron los pisos a la venta y fuimos a comprarlos.<br />
funciones entre la gestión más directa <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> unos ámbitos <strong>urbano</strong>s y <strong>de</strong> los vecinos (a través <strong>de</strong> las asociaciones y <strong>de</strong> las<br />
intercomunida<strong>de</strong>s) <strong>de</strong> otros complementarios o subsidiarios.<br />
En este <strong>con</strong>texto, y en <strong>el</strong> <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> los entrevistados, la segunda mitad <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 90 parece haber significado una importante<br />
inflexión en las formas <strong>de</strong> uso y <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong>l <strong>territorio</strong> hacia unas formas mucho más particularistas, mucho más privatistas. Estas<br />
nuevas formas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l espacio <strong>urbano</strong>, en lugar <strong>de</strong> promover la apertura <strong>de</strong> los espacios semipúblicos, <strong>de</strong> los espacios comunitarios,<br />
tien<strong>de</strong>n a “acotarlos”, “cerrarlos”, “protegerlos” <strong>de</strong> una u otra forma.<br />
C48<br />
Deriva privatista que los grupos realizados amplían a todo un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s y dotaciones urbanas, como si se estuviera perdiendo<br />
una gran parte <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> lo público, o se estuviera vaciando <strong>de</strong> <strong>con</strong>tenido <strong>el</strong> carácter público <strong>de</strong>l <strong>territorio</strong> y <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> los servicios<br />
integrados en él.<br />
C49<br />
Todo hace pensar que <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> dicha inflexión respon<strong>de</strong> a procesos sociales mucho más generales que afectan al <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> las<br />
socieda<strong>de</strong>s occi<strong>de</strong>ntales, como muchos y diversos autores han puesto <strong>de</strong> manifiesto. Por ejemplo, Z. Bauman (2001) señala cómo una <strong>de</strong> las<br />
características <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s <strong>con</strong>temporáneas es <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo frenético <strong>de</strong> todo un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> <strong>con</strong>strucciones ingeniosas orientadas a<br />
re<strong>con</strong>figurar un nuevo especio <strong>urbano</strong>, unos nuevos espacios marcados por la prohibición y <strong>con</strong>cebidos para filtrar, interceptar y rechazar<br />
a todos aquéllos que pretendieran acce<strong>de</strong>r a éstos 77 . Es <strong>de</strong>cir, sería <strong>el</strong> <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s <strong>con</strong>temporáneas y no sólo la <strong>de</strong> Sevilla, las<br />
que estarían viviendo un proceso <strong>de</strong> fuerte fragmentación social y <strong>de</strong> fuerte <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias más individualistas y paranoi<strong>de</strong>s,<br />
ten<strong>de</strong>ncias a la <strong>de</strong>fensiva. Ahora bien, no por <strong>el</strong>lo Sevilla <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> tener su singularidad en dicho proceso más general, en la medida en<br />
que existen toda una serie <strong>de</strong> situaciones particulares que incidirían <strong>de</strong> lleno en él. Así, como hemos señalado anteriormente, la cuestión<br />
<strong>de</strong> la no recepción <strong>de</strong> algunos barrios inci<strong>de</strong> en esta problemática, por no citar la especificidad que adquiere en Sevilla la cuestión <strong>de</strong> la<br />
propia inseguridad ciudadana y la <strong>con</strong>siguiente crisis <strong>de</strong> la tradicional “civilidad” sevillana.<br />
C50<br />
77. En cast<strong>el</strong>lano pue<strong>de</strong>n leerse La ciudad postmo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong> G. Amendola y La era <strong>de</strong>l acceso <strong>de</strong> J. Rifkin, don<strong>de</strong> se analizan, <strong>con</strong> profusión <strong>de</strong> informaciones y <strong>de</strong>talles, estas<br />
ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s <strong>con</strong>temporáneas. Cabe pensar que los propios fenómenos terroristas <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> septiembre, <strong>con</strong> <strong>el</strong> atentado <strong>con</strong>tra <strong>el</strong> Pentágono y las dos Torres Gem<strong>el</strong>as<br />
<strong>de</strong> Nueva York, van a reforzar dichas ten<strong>de</strong>ncias preexistentes.<br />
trabaj. Industriales<br />
40-55 años<br />
barrios “extra-muros”<br />
sevilla<br />
C43<br />
Nosotros pagamos la luz, la aceras que hay que ponerlas<br />
las pagamos nosotros, que se rompe una farola, la pagamos<br />
nosotros.<br />
Y ESO ¿HA SIDO DE SIEMPRE AQUÍ EN SEVILLA?<br />
En mi barrio sí, y pagamos una cuota al mes.<br />
Depen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la zona.<br />
Pero los alumbrados es que <strong>el</strong> Ayuntamiento lleva dos o tres<br />
años sin recepcionarlos, pero luego los recepcionan porque<br />
es privado, porque las farolas que tenemos son privadas y<br />
<strong>el</strong> Ayuntamiento te dice; si usted quiere poner las farolas<br />
privadas... uste<strong>de</strong>s las reparan.<br />
RG. nº6 RG. nº6<br />
trabaj. Industriales<br />
40-55 años<br />
barrios “extra-muros”<br />
sevilla<br />
C44<br />
¿Y QUE EL AYUNTAMIENTO NO RECEPCIONE UN BARRIO, QUÉ<br />
TRADUCCIÓN TIENE A LA HORA DEL SERVICIO?<br />
Pues no sé explicarlo, porque yo me lo he preguntado muchas<br />
veces, cuál es la diferencia entre recepción y no recepción.<br />
Hombre, sí, recepcionar quiere <strong>de</strong>cir que se hace cargo <strong>de</strong><br />
todo lo que es alumbrado, las zonas ver<strong>de</strong>s... que luego<br />
vaya o no vaya pero sí repercute en la e<strong>con</strong>omía <strong>de</strong> los<br />
vecinos porque los vecinos están pagando la luz...<br />
Que recepciona los servicios principales <strong>de</strong> la barriada.<br />
Pero yo no encuentro la diferencia, porque en <strong>el</strong> barrio mío<br />
tenemos un problema <strong>de</strong> luz y llamamos enseguida a la<br />
gerencia <strong>de</strong> urbanismo, al día siguiente vienen y arreglan<br />
la luz, que tenemos un problema <strong>de</strong> recogida <strong>de</strong> basuras...<br />
llamamos al LIMPASAM y nos cambia <strong>el</strong> <strong>con</strong>tenedor, luego<br />
entonces no encuentro la diferencia entre recepcionar y<br />
no recepcionar. Si tiene <strong>el</strong> carácter Roch<strong>el</strong>ambert <strong>de</strong> una