Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP

378 Conclusiones
379
Los vecinos, ante la citada crisis de la ciudad y ante la ausencia de un modelo claro de futuro para ella, optan por abandonar lo “público”
y atrincherarse en lo “privado” más íntimo a través de toda una serie de mecanismos, como los que de forma esquemática hemos señalado
a continuación a partir de un análisis del discurso publicitario a este respecto.
POSICIONAMIENTO DE LOS SIGNOS SOCIALES DIFERENCIALES
DE LA PUbLICIDAD DE LOS RESIDENCIALES
piscina
bar
FOMENTO DE
LAS RELACIONES
INTRAGRUPO
cierre de los jardines
club
social
ANSIA DE PROMOCIÓN SOCIAL
MIEDO A LA
MARGINALIDAD SOCIAL
9La citada deriva privatista no es más que una de las expresiones urbanas más importantes y estratégicas de la crisis del modelo de
ciudad, de su proceso de transformación actual y de la ausencia en la opinión pública sevillana de un modelo de futuro para ésta.
En la investigación aparecen dos discursos al respecto: el más claro, argumentado y tradicionalista por un lado y el más disperso, fragmentado
e innovador por otro.
El primero defiende recuperar la habitabilidad de la Sevilla de siempre, recuperar el control social perdido y hacer del turismo la principal
industria de la ciudad.
El segundo, de forma menos articulada, orienta sus apuestas hacia el futuro de Sevilla en las siguientes direcciones:
Hacer de Sevilla la verdadera capital de Andalucía.
Apostar por la industria y los servicios a empresas (y no sólo por el turismo) como motores de la ciudad.
“vigilancia
video-electrónico”
“puertas blindadas”
seguridad
DEFENSA FENTRE
AL OTRO
vallas y rejas de
los jardines
Apostar por un modelo de ciudad metropolitana con mayor integración urbana y territorial dentro y fuera de la propia ciudad
de Sevilla.
Apostar por un nuevo modelo de gestión de la ciudad, a un nuevo modelo de “gobernanza” de ésta que garantice la igualdad de prestaciones
y servicios a todos los sevillanos, con independencia del barrio en el que residan, y facilite la participación política y democrática (en
el sentido más amplio y civil de la palabra) a todos sus vecinos a partir de su protagonismo en las múltiples formas de sociabilidad tan
centrales en la vida sevillana.
En este sentido, frente al tradicional desplazamiento hacia formas simbólicas expresivas de la citada sociabilidad sevillana, y frente a la
actual deriva privatista, la situación de la ciudad parece exigir una fuerte intervención política que permita recuperar la tradicional cultura
pública de Sevilla. Todo ello inscribiéndose, además, en un espacio democrático más directamente político (en el sentido de debate y
participación civil y no en el más reduccionista de político- institucional), tal como hemos tratado de esquematizar en el gráfico adjunto.
Se trata de un nuevo modelo de debate y participación ciudadana clave para el futuro de la ciudad metropolitana.
LAS TRANSFORMACIONES DE LO SEMIPúbLICO EN
áGORA (CIMOP 2001)
el nuevo espacio
de lo semipúblico
LO PúbLICO
“LA ECCLESIA”
apuesta por el
futuro de sevilla
Lo semipúblico
tradicional
LA POLÍTICA
LO SIMbÓLICO
LO PRIVADO
“EL OIKOS”
deriva actual
del espacio
semipúblico
en sevilla