Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP

158 3ª parte El área metropolitana de Sevilla. Consolidación y nuevas problemáticas urbanas
159
Los datos relativos a la frecuencia de viajes demuestran claramente cómo de forma cotidiana (trabajo y/o estudio) y alguna vez al mes (cine
y ocio) los viajes hacia Sevilla superan a los viajes en la dirección contraria. Únicamente en los fines de semana, el movimiento de Sevilla
hacia la corona supera ligeramente a los desplazamientos en dirección contraria, posiblemente por el peso de la visita familiar y la elevada
presencia de una segunda residencia en la corona.
El conjunto de motivos de desplazamientos y de frecuencia de éstos se podría resumir en el siguiente esquema:
C4
Estructura de los desplazamientos entre Sevilla y su Corona Metropolitana
trabaj. Industriales
40-55 años
barrios “extra-muros”
sevilla
De Sevilla a la Corona De la Corona a Sevilla
Ocio y tiempo libre
Visitas familiares
Trabajo/Estudio
Frecuencia de viajes media y ocasional
C4
En relación de visita... salir un domingo y dar una vuelta
hay mucha relación con pueblos y eso...
Normalmente el de Sevilla no suele salir a los pueblos de
fuera, porque el sevillano se quiere quedar aquí, más bien
es el del pueblo el que suele venir a Sevilla.
Ocio y tiempo libre
Trabajo/Estudios
Compras
Servicios Hospitalarios
Alta frecuencia media de viajes
8.4. Grado de satisfacción con la vida en cada localidad de la aglomeración
Las informaciones cualitativas y cuantitativas coinciden en señalar una profunda satisfacción de los sevillanos con el tipo de vida que
pueden desarrollar en el área metropolitana y concretamente en su respectiva localidad. Por muy diversas circunstancias, entre ellas la
fuerte identificación con su cultura y su estilo de vida, los sevillanos se muestran muy satisfechos con la vida en la ciudad de Sevilla y en
las otras localidades del área metropolitana.
Tal como puede observarse en el cuadro adjunto, donde hemos incorporado los datos de los estudios de Huelva (1993) y de la aglomeración
urbana de Granada (1997), los sevillanos están en su gran mayoría (más de ocho de cada diez) muy o bastante satisfechos con la vida que
desarrollan en su localidad respectiva de residencia.
RG. nº6
Cuadro nº22
Grado de satisfacción con la vida en cada ciudad
Mucho
Bastante
Algo
Poco
Nada
Media
D.T.
Huelva
1993
(1000)
7%
39,6%
30,3%
15,2%
6%
3,3
1
A.V. Granada
1997
(1200)
28,9%
58,2%
9,4%
2,8%
0,7%
4,12
0,73
A.V. Sevilla
(1014)
25,9%
56,2%
11,2%
3,6%
1,8%
4,02
0,83
Sevilla
(672)
29,4%
49,7%
14,6%
4,1%
2,1%
4,00
0,89
Corona
Metropolitana
(342)
23,9%
64,1%
8,8%
2,6%
0,7%
4,08
0,70
Mientras que en Granada los motivos de la satisfacción incidían más en la “tranquilidad”, en la “naturaleza”, en el “ambiente de pueblo”
que todavía perdura, en la belleza de la propia ciudad monumental en una cierta correspondencia con su cultura urbana, en Sevilla, además
de la “tranquilidad”, cuenta con mucho peso el factor de sus “propias gentes”, es decir, de los propios sevillanos y de su estilo de vida, en
clara correlación con su respectiva cultura urbana. La importancia de sus gentes se acompaña con la gran importancia y buena valoración
que se concede al hecho de vivir o de estar próximo de una gran ciudad con las dotaciones, recursos y actividades que ello conlleva.
En este sentido, aunque los grados de satisfacción en Granada y Sevilla están muy próximos, mientras que en la primera ciudad dicha
satisfacción se basa en la síntesis de la “naturaleza” y “ciudad monumental” de tamaño todavía abordable, en Sevilla se basa sobre la
“sociabilidad” y los “estilos de vida” de sus propias gentes en un entorno urbano, tal como puede observarse y deducirse de los datos del
siguiente cuadro.