Formas de sociabilidad y de relación con el territorio urbano - CIMOP

218 4ª parte La imagen de la estructura urbana de la ciudad
219
10. Imagen de la estructura urbana de la ciudad de Sevilla
Una vez vistos y analizados los procesos sociales y tendencias generales que atraviesan el área metropolitana de Sevilla, vamos a abordar
en esta cuarta parte la descripción de la estructura urbana de Sevilla y de algunos de sus principales barrios y zonas, como paso intermedio
para abordar en la última parte el conjunto de cuestiones referidas a la vivienda.
En principio, y en lo que se refiere a la imagen de la estructura de la ciudad de Sevilla, cabe decir que el conjunto de informaciones
producidas en la investigación, ya sea en su inicial fase cuantitativa como en su posterior fase cualitativa, diseñan un proceso de
construcción de la imagen de la ciudad articulada en torno a dos grandes dimensiones:
La dimensión “centro-periferia”. Dimensión expresivamente anclada en la geografía física de la ciudad, pero con una clara connotación
social y simbólica.
La dimensión “tradición-modernidad” más expresivamente vinculada con las formas, modos y estilos de vida dominantes en unos y otros
espacios urbanos.
En la línea de análisis del texto, cabría señalar, además, que ambas dimensiones de distinta caracterización (más geográfico-social en un
caso y más sociosimbólica en otro) no tienen la misma fuerza ni el mismo peso a la hora de contribuir a la construcción de la imagen de
la ciudad. Tanto el análisis cualitativo de los discursos como el análisis cuantitativo, a partir del análisis de correspondencias entre zonas
de la ciudad que veremos más adelante, ponen de manifiesto lo siguiente:
La dimensión centro-periferia es la más expresivamente dominante en dicha imagen.
La dimensión que hemos denominado tradición-modernidad constituye un plano expresivamente menos potente que el anterior, pero
presenta una fuerte emergencia como aspecto crecientemente importante para ayudar a explicar la actual imagen de la ciudad.
Esta emergencia, que por otro lado, parece estrechamamente unida a las transformaciones inducidas en la cultura urbana por la Expo del 92,
con el desarrollo y la creciente complejización del territorio metropolitano. En efecto, en dicho contexto, resulta cada vez más difícil situar
un eje dominante de centro-periferia en la medida en que la multiplicación de centros parciales, de nuevos desarrollos “centrales” en áreas
tradicionalmente periféricas, supone una ruptura con la percepción y caracterización más clásica y homogénea del espacio urbano basada
en la citada dimensión centro-periferia. Esto es señalado por Pablo Arias García y Luis Recuenco Aguado (1999) en su obra Consideraciones
sobre la nueva ciudad. Sevilla ante la revisión de su planteamiento, y, en general, los distintos estudiosos de los procesos de metropolización
de las ciudades contemporáneas.
10.1. La dimensión centro-periferia
La imagen principal que surge en los discursos sociales sobre el territorio urbano de Sevilla expresa dos características dominantes:
La imagen de la ciudad como un territorio configurado como una suma de grandes espacios, o polígonos más o menos integrados entre sí.
La centralidad en dicha imagen de sus espacios centrales y el débil nivel de relación del citado espacio central con las zonas de
la periferia.
Se trata de una imagen de la ciudad como suma no articulada de un gran centro histórico, (prácticamente todo el Casco Antiguo e
intramuros de la muralla almohade) y de un conjunto de grandes “polígonos”, de grandes espacios construidos en épocas diferentes,
que corresponde perfectamente al propio proceso de construcción y de desarrollo histórico de la ciudad, como han señalado los distintos
autores que han estudiado la historia de la ciudad. De hecho, como puede observarse en casi todos los mapas y gráficos que reconstruyen
el desarrollo histórico del crecimiento urbano de la ciudad, este modelo de crecimiento por grandes “polígonos” ha estado muy presente,
dada, además la estructura de la propiedad del territorio en el que se sitúa la ciudad 86 .
A modo de ilustración, hemos reproducido uno de ellos, extraído de la obra Análisis de la Estructura Social de Sevilla mediante la aplicación
de la teledetección y los sistemas de información geográfica, de G. Sardinha de Oliveira Neves (1999).
86. Sevilla (1872-1994), Ciudad y Territorio. De lo local a lo metropolitano de A. Martín García (1996) es quizás la obra donde con más detenimiento y detalle se estudia el desarrollo
histórico de la ciudad desde la perspectiva de su urbanización.