Por qué amamos – Helen Fisher

HELEN FISHER
de hecho esta diferencia entre ambos sexos era básicamente la mis­
ma que existe entre los hombres y mujeres de hoy en día. Los antro­
pólogos utilizan habitualmente las diferencias entre ambos sexos de
una misma especie para determinar qué tipo de sociedad formaban.
Y esta diferencia de tamaño sugiere que aquellos lejanos parientes
nuestros vivieron formando el mismo tipo de unidad social que exis­
te hoy en día, es decir, eran «fundamentalmente monógamos» 3 .
Los científicos han encontrado incluso pruebas genéticas de la
monogamia ancestral. Recordemos a los ratones de pradera (micro
tus orchrogaster), esas criaturas que forman pareja poco después de
la pubertad y comparten toda su vida en la madriguera con una
misma esposa. El neurólogo Tom Insel y sus colegas descubrieron
que estos animales tenían un fragmento de ADN extra en el gen que
controla la distribución de los receptores de vasopresina en el cere­
bro, un fragmento de ADN que no está presente en sus promiscuos
y asocíales vecinos, los ratones de montaña (microtus montanus). Es­
tos científicos tomaron esta pequeña porción de ADN de los rato­
nes de pradera y la insertaron en algunos roedores macho suma­
mente promiscuos. Como cabía esperar, estos ratones comenzaron a
establecer relaciones monógamas con unas hembras determinadas 4 .
Los humanos tienen un gen similar que codifica las actividades de
la vasopresina. Yalgunos, aunque no todos, son portadores de este
mismo fragmento extra de ADN en este gen 5 . Algún día conocere­
mos exactamente cuál es la función de esta región genéticay por qué
unas personas la tienen y otras no. Por el momento, lo que podemos
decir es que hace mucho, mucho tiempo, la humanidad debió de ne­
cesitar emparejarse para criar a sus pequeños, ya que en nuestro
ADN existe al menos un gen que codifica las conductas monógamas.
«Dos mejor que uno», dice la Biblia 6 . Creo que nuestros antepa­
sados comprendieron este aforismo hace más de 3,5 millones de
años.
LA EVOLUCIÓN DEL DIVORCIO
Lo que no alcanzo a entender es por qué estos primigenios vín­
culos de pareja tenían que ser permanentes. En todas las partes del