Por qué amamos – Helen Fisher

POR QUÉ AMAMOS
25 Laumann et al., 1994; Ellisy Symons 1990. Dado que esta diferencia
de género también existe en Japón y en Gran Bretaña (Barash y Lipton
1997, Wilson y Land 1981), algunos científicos opinan que estas variacio­
nes pueden ser heredadas. Esto sería lógico. Las hembras de las aves y de
los mamíferos deben permanecer quietas y en actitud cooperativa para
que se produzca el coito. Ylos machos deben mostrar cierta seguridad en
sí mismos para aparearse con éxito. Por tanto, las muestras de rendición
por parte de la hembra en conjunción con las actitudes de dominación
por parte del macho constituyen señales importantes para el apareamien­
to (Eibl-Eibesfeldt 1989). De hecho, el etólogo Ireneus Eibl-Eibesfeldt
propone que estas constantes de la sexualidad humana, la dominación
del macho y la rendición de la hembra, evolucionaron a partir de regio­
nes primitivas del cerebro con el fin de garantizar el éxito del aparea­
miento en todos los reptiles, aves y mamíferos.
1975.
26 Laumann et al., 1994.
27 EHis y Symons 1990; Barash y Lipton 1997.
28 Hull et al., 1995; Hull et al., 1997; Kawashima y Takagi 1994.
29 Liu et al., 1998; Herbert 1996.
30 Ferrari y Giuliani 1995.
31 Hull et al., 1995; Wenkstern etal., 1993; West et al., 1992.
32 Hull et al.,1995.
33 Clayton et al., 2000; Walker et al., 1993; Heaton 2000.
34 WalkeretaL, 1993; Coleman etal., 1999; Ascher etal., 1995.
35 Mayerhofer et al., 1992; Fernández et al, 1975; Cardinali et al,,
^Fabre-NysiggS.
3 7 Hopkinsl994,p. 14.
38 Sherwin et al., 1985 Sherwin y Gelfand 1987.
3 9 Ahearn 1998.
40 Damsma et al., 1992; Pleim et al., 1990; Yang et al., 1996.
41 Hull etal., 1999.
42 T.J.Jonesetal., 1998.
43 Netter et al., 1998; Sundblad y Eriksson 1997; González et al., 1994.
^MatthewArnold, «To Marguerite». En Quiller-Couch 1919.
4 5 Hatneldl988, p. 191.
46 Shostak 1981, p. 268.
47 Bell 1995, p. 158.
274