Por qué amamos – Helen Fisher

SOBRE EL APEGO
HKLEN FISHEK
«¿Quién dispuso que este fuego de ansias / debiera enfriarse tan
pronto como se inflama?» 44 *. El poeta Matthew Arnold lloraba el fi­
nal de su amor romántico.
El amor cambia con el paso del tiempo. Se hace más profundo,
más calmado. Las parejas ya no pasan todo el día hablando, ni bai­
lan hasta el amanecer. La pasión desaforada, el éxtasis, el anhelo, el
pensamiento obsesivo, la energía intensificada: todo se disuelve.
Pero si uno tiene suerte, esa magia se transforma a sí misma en
nuevos sentimientos de seguridad, comodidad, calma y unión con
la pareja. La psicóloga Elaine Hatfield llama a este sentimiento el
«amor compañero», una sensación de feliz unión con una persona
cuya vida está estrechamente entrelazada con la tuya 45 . Yo llamo a
esta compleja amalgama «apego».
Yal igual que los hombres y mujeres distinguen de forma intuiti­
va entre la sensación de amor romántico y la de deseo sexual, tam­
bién distinguen fácilmente entre los sentimientos del romance y
los del apego.
Nisa, una bosquimana Kung del desierto de Kalahari de Botswa­
na, explicó sucintamente este sentimiento de apego entre hombre
y mujer a la antropóloga Marjorie Shostak. «Cuando dos personas
están juntas por primera vez», decía Nisa, «sus corazones arden y la
pasión es muy grande. Después de un tiempo, el fuego se enfría y se
mantiene así. Siguen amándose el uno al otro, pero de una forma
distinta, más cálida y confiada» 46 .
Los taita de Kenia estarían de acuerdo. Ellos dicen que el amor
adopta dos formas, un anhelo irresistible, una «especie de enfer­
medad» , y un afecto perdurable y profundo por el otro 47 . Los brasi­
leños tienen un proverbio poético que distingue entre estos dos sen­
timientos; dice así: «El amor nace de una mirada y madura en un
sonrisa» 48 . Ypara los coreanos, «sarang» es una palabra similar al con-
* Matthew Amold, Antologa, Visor, Madrid, 1976. (N. de laT.)
107