El municipio: una institución diseñada para el fracaso
El municipio: una institución diseñada para el fracaso
El municipio: una institución diseñada para el fracaso
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Retrocesos<br />
Usando la misma metodología, las ciudades que tuvieron los mayores<br />
retrocesos en <strong>el</strong> periodo 2008-2010 son:<br />
• Puerto Vallarta y Manzanillo – retrocedieron en tres indicadores.<br />
Com<strong>para</strong>ndo los avances y retrocesos, las ciudades que presentaron la<br />
mejor diferencia neta son:<br />
• Mexicali, Veracruz y Monclova-Frontera – Avanzaron en tres<br />
indicadores sin retroceder en ninguno. Veracruz pertenece a la<br />
categoría Media alta de este subíndice, mientras que Mexicali<br />
presenta <strong>una</strong> competitividad Adecuada. Por su parte, Monclova-<br />
Frontera ocupa la cuarta posición de este subíndice, siendo parte<br />
d<strong>el</strong> grupo de Alta competitividad.<br />
Aunque <strong>el</strong> número absoluto de avances y retrocesos en los indicadores por<br />
sí solo nos da <strong>una</strong> idea d<strong>el</strong> desempeño que tuvieron las ciudades en dos<br />
años, no necesariamente la ciudad que más movimientos presento, a la alza<br />
o a la baja, es la que más lugares avanzó o retrocedió dentro d<strong>el</strong> subíndice.<br />
Lo anterior se debe a las diferencias en la magnitud de los movimientos, así<br />
como al peso que tiene <strong>el</strong> indicador dentro d<strong>el</strong> subíndice.<br />
Tabla VI.3 Avances y retrocesos de las ciudades <strong>para</strong> Mercado<br />
laboral<br />
Indicador<br />
Promedio<br />
2008<br />
Promedio<br />
2010<br />
Avances<br />
Hu<strong>el</strong>gas estalladas<br />
(por mil emplazamientos)<br />
4 1<br />
Salario promedio mensual (pesos) 4,825 5,905<br />
Productividad laboral (PIB sin petróleo /<br />
PEA)<br />
Retrocesos<br />
240,868 247,229<br />
Demandantes de conflicto laboral<br />
(por cada mil PEA)<br />
7 7.2<br />
ResulTADos PoR TAMAño De cIuDAD en Mercado<br />
laboral<br />
A partir de los resultados en la Gráfica VI.1, se puede apreciar que<br />
existe <strong>una</strong> r<strong>el</strong>ación positiva en las ciudades mexicanas entre población<br />
y competitividad en <strong>el</strong> mercado laboral. Este resultado es consecuencia<br />
directa de que las metrópolis grandes son, en promedio, las más<br />
productivas: <strong>una</strong> ciudad de más de un millón de habitantes es en<br />
promedio 34% más productiva que <strong>una</strong> ciudad con <strong>una</strong> población<br />
VI. MERCADO LABORAL<br />
de entre 500 mil y un millón. Sin embargo, los salarios promedio de<br />
las ciudades más pequeñas (entre 500 mil y 1 millón) son hasta 15%<br />
mayores que los de éstas ciudades, lo que explica la diferencia mínima<br />
entre estos dos grupos de ciudades. Finalmente, los resultados de éste<br />
subíndice en las ciudades con menos de 250 mil habitantes y las que<br />
tienen entre 250 y 500 mil habitantes son prácticamente los mismos.<br />
Gráfica VI.1. Resultados en Mercado laboral por tamaño de<br />
ciudad, 2010<br />
Calicación ICU 2012<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Menos de<br />
250 mil<br />
De 250 a<br />
500 mil<br />
De 500 mil<br />
a un millón<br />
De uno a diez<br />
millones<br />
PROPUESTAS PARA LA GESTIÓN PROFESIONAL DE LAS CIUDADES<br />
Más de diez<br />
millones<br />
ResulTADos PoR ReGIones en Mercado laboral<br />
En cuanto a regiones, <strong>el</strong> Noreste obtuvo <strong>el</strong> mejor resultado en este<br />
subíndice. Entre las ciudades que destacan en la zona están Monclova-<br />
Frontera, Monterrey y Tampico-Pánuco. Las tres se colocan entre las<br />
cinco ciudades más competitivas d<strong>el</strong> subíndice. Las ciudades d<strong>el</strong> Noreste<br />
tienen en promedio <strong>el</strong> menor número de hu<strong>el</strong>gas estalladas y la mayor<br />
productividad laboral. En contraparte, <strong>el</strong> Centro-Occidente tuvo la peor<br />
calificación. En promedio, esta región tiene la menor productividad<br />
laboral y <strong>el</strong> mayor número de hu<strong>el</strong>gas respecto a las otras regiones.<br />
Gráfica VI.2 Resultados en Mercado laboral por región geográfica,<br />
2010<br />
Calicación ICU 2012<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Noreste Noroeste Centro Centro-Occidente Sur-Sureste<br />
59