El municipio: una institución diseñada para el fracaso
El municipio: una institución diseñada para el fracaso
El municipio: una institución diseñada para el fracaso
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
¿Qué MIDe <strong>el</strong> suBínDIce De R<strong>el</strong>aciones<br />
inteRnacionales?<br />
Este subíndice califica en qué medida las ciudades capitalizan su r<strong>el</strong>ación<br />
con <strong>el</strong> exterior a través d<strong>el</strong> turismo, la inversión extranjera directa y <strong>el</strong><br />
comercio internacional. Uno de los indicadores d<strong>el</strong> subíndice subraya<br />
la ventaja competitiva, en términos comerciales y logísticos, que<br />
disfrutan las ciudades ubicadas en zonas fronterizas o con acceso a<br />
puertos marítimos. En un entorno de globalización, la competitividad de<br />
las ciudades mexicanas depende cada vez más de su capacidad <strong>para</strong><br />
explotar sus r<strong>el</strong>aciones internacionales a partir d<strong>el</strong> turismo, <strong>el</strong> comercio y<br />
la inversión. Los indicadores que componen <strong>el</strong> subíndice son:<br />
• Inversión extranjera directa neta (pesos per cápita)<br />
• Flujo de pasajeros de o hacia <strong>el</strong> extranjero (por cada mil habitantes)<br />
• Comunicación con <strong>el</strong> extranjero (piezas de correspondencia por<br />
cada mil habitantes)<br />
• Ciudad fronteriza o portuaria (0=ning<strong>una</strong>, 1=puerto, 2=frontera)<br />
las mejores ciudades en R<strong>el</strong>aciones internacionales<br />
Colima – La capital d<strong>el</strong> estado homónimo ocupa la primera posición en<br />
este subíndice. Este resultado se debe principalmente a que es la ciudad<br />
con <strong>el</strong> mayor niv<strong>el</strong> de inversión extranjera per cápita en <strong>el</strong> país: poco más<br />
de 29 mil pesos por persona ocupada en 2010.<br />
Cancún – Como primer destino turístico d<strong>el</strong> país, Cancún tiene por mucho<br />
<strong>el</strong> mayor flujo de pasajeros de y hacia <strong>el</strong> extranjero (en términos per<br />
cápita) de todas las ciudades mexicanas. Esta ciudad ha aprovechado sus<br />
r<strong>el</strong>aciones internacionales a partir d<strong>el</strong> turismo, y su aeropuerto –<strong>el</strong> más<br />
importante d<strong>el</strong> país en cuanto a vu<strong>el</strong>os internacionales- tiene conexiones<br />
Tabla IX.2 Mejor ciudad por indicador y categoría de población<br />
72 EL MUNICIPIO UNA INSTITUCIÓN DISEÑADA PARA EL FRACASO<br />
directas a decenas de destinos de Norte, Centro y Sudamérica, <strong>el</strong> Caribe<br />
y Europa.<br />
Manzanillo – Esta ciudad aprovecha sus r<strong>el</strong>aciones internacionales<br />
por dos vías: por un lado, es <strong>el</strong> principal puerto marítimo de México<br />
(en términos de tráfico de contenedores) y juega un rol central en <strong>el</strong><br />
comercio con Asia y países de Norte, Centro y Sudamérica. Pero<br />
Manzanillo también es un importante centro turístico al cual arriban<br />
visitantes tanto por vía aérea como por crucero. En virtud de lo anterior,<br />
Manzanillo combina un alto flujo de personas de y hacia <strong>el</strong> extranjero<br />
con un alto niv<strong>el</strong> de inversión extranjera per cápita, y <strong>el</strong>lo le vale <strong>el</strong> 3er<br />
lugar en <strong>el</strong> subíndice.<br />
la mejor ciudad que podríamos tener<br />
Construimos la mejor ciudad mexicana posible tomando <strong>el</strong> mejor valor<br />
presentado en cada uno de los indicadores a partir de los datos con los<br />
que contamos <strong>para</strong> 2008, 2009 y 2010. En la Tabla IX.2 se resaltan los<br />
resultados de la mejor ciudad de acuerdo a su población. Entre paréntesis<br />
se muestra <strong>el</strong> promedio de las ciudades de cada categoría.<br />
AvAnces y ReTRocesos en R<strong>el</strong>aciones<br />
inteRnacionales, 2008-2010<br />
Avances<br />
Indicador Menos de 250 mil De 250 a 500 mil<br />
Inversión extranjera directa neta<br />
(pesos per cápita)<br />
Flujo de pasajeros d<strong>el</strong> o hacia <strong>el</strong><br />
extranjero (por cada mil habitantes)<br />
Comunicación con <strong>el</strong> extranjero (piezas<br />
de correspondencia por cada mil<br />
habitantes)<br />
Ciudad fronteriza o portuaria (0 ning<strong>una</strong>;<br />
1 puerto; 2 fronteriza;)<br />
Manzanillo: 19,498<br />
(2,390)<br />
Manzanillo: 408<br />
(28)<br />
los cabos: 866<br />
(152)<br />
Piedras negras: 2<br />
(0.3)<br />
Tomando como referencia <strong>el</strong> promedio de las ciudades, consideramos<br />
que <strong>una</strong> ciudad avanzó en un indicador si mejoró más que la media. De<br />
esta manera, de los cuatro indicadores que componen <strong>el</strong> subíndice, las<br />
ciudades con un mayor avance son:<br />
• Querétaro – Avanzó en tres indicadores.<br />
• Un grupo de nueve ciudades avanzaron en dos indicadores.<br />
colima-villa de Álvarez:<br />
29,084<br />
(2,134)<br />
Puerto vallarta: 4,602<br />
(218)<br />
los Mochis: 396<br />
(110)<br />
Tres ciudades: 2<br />
(0.4)<br />
De 500 mil<br />
a un millón<br />
Mexicali: 5,093<br />
(719)<br />
cancún: 8,734<br />
(435)<br />
cuernavaca: 427<br />
(104)<br />
Tres ciudades: 2<br />
(0.5)<br />
Más de un millón<br />
Monterrey: 18,055<br />
(4,090)<br />
Guadalajara: 448<br />
(129)<br />
valle de México: 518<br />
(139)<br />
Tijuana y Juárez: 2<br />
(0.4)