11.07.2015 Views

BsjLd

BsjLd

BsjLd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

¿Qué democracia y qué representación?del videopoder. Para Sartori, frente a la enorme capacidad de manipulaciónque hoy en día tienen los medios masivos de comunicación (sobretodo la televisión), los riesgos de la democracia directa seincrementan notablemente. Aunque no lo dice de forma contundenteen su artículo, es seguro que a Sartori le preocupa que pasemos deuna política en la que deciden (con mayor o menor autonomía, eso esotro debate) los políticos a una política en la que deciden (todavía másde lo que ya lo hacen actualmente) los medios de comunicación y, enel extremo, solamente los dueños de los medios. 2Al trabajo de Sartori sigue un luminoso ensayo de Francisco J.Laporta, catedrático de filosofía del derecho de la Universidad Autónomade Madrid. Laporta difiere parcialmente de los planteamientos deSartori. Para Laporta la democracia representativa está generandofenómenos de cansancio e incluso de hastío. 3 La reflexión de Laportaes especialmente interesante para los lectores mexicanos, ya que sehace a partir del contexto político español, que como se sabe llevaapenas 25 años viviendo en democracia. Es decir, aún en países quehan llegado recientemente a la vida democrática la representación noestá funcionando como sería deseable de acuerdo con los argumentosde Laporta. En México, según lo acreditan las encuestas, hemos llegadoa la misma conclusión en mucho menor tiempo.Pero la constatación del hastío acerca de la democracia representativano lleva a Laporta a proponer el tránsito hacia la democraciadirecta. 4 De hecho, el autor —ahondando en la postura que sostiene2 Esta preocupación es la que recorre buena parte del ensayo de SARTORI, Homovidens. La sociedad teledirigida, Madrid, Taurus, 1998. Sobre el mismo tema convieneatender también las preocupaciones de Luigi FERRAJOLI, “Libertad de información ypropiedad privada”, trad. de Pedro Salazar, México, Nexos, número 316, abril de 2004.3 El autor ya había expresado sus ideas en torno a la representación política ensu ensayo “Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política:algunas propuestas para debate”, Alicante, Doxa, número 6, 1989, pp. 121-141.4 En su ensayo incluido en este libro Laporta afirma de forma contundente que“Frente a la democracia directa, la democracia representativa produce una divisióndel trabajo no impuesta por nacimiento o por fortuna sino acordada electoralmente;y con ello ahorra costes de información de una manera tan relevante que, en elmarco de un sistema de libertades, no tiene rival hoy por hoy en cuanto a eficienciaen materia de decisión política”.11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!