BsjLd

Optimismo y pesimismo en la democraciasus representantes responsables. Según nuestra concepción, unademocracia deliberativa contiene un conjunto de principios queprescribe términos equitativos de cooperación. Su principio fundamentales que los ciudadanos se deben recíprocamente justificacionesde las leyes que colectivamente se imponen. La teoría esdeliberativa porque los términos de la cooperación que proponeson concebidos como razones que los ciudadanos o sus representantesresponsables se dan recíprocamente en un continuado procesode justificación mutua. Las razones no son meramenteprocedimentales (‘porque la mayoría está de acuerdo’) o puramentesubstantivas (‘porque es un derecho humano’). Ellas apelan aprincipios morales (tales como la libertad básica o la igualdad deoportunidades) que ciudadanos que desean encontrar términosequitativos de cooperación pueden razonablemente aceptar”. 40Es claro que la apelación a los principios morales significa el abandonodel ideal de neutralidad: “La neutralidad no es deseable y esinalcanzable”. 41 Si ello es así, podría suponerse que estos principiosenmarcan el comportamiento del ciudadano deliberativo; en este caso,la justificación del procedimiento democrático no surgiría del procedimientomismo (tal como se infiere de la frase citada), sino que seríaexterna a él. Pero quizá ésta sería una conclusión apresurada si setiene en cuenta que:“Primero, el contenido de los propios principios se forma parcialmentea través de la discusión moral en el proceso político (…)Segundo, las restricciones a los principios de libertad y de igualdadde oportunidades —en particular la limitación de recursos— sonmenos rígidas de lo que suele suponerse. El debate moral en lapolítica puede revelar nuevas posibilidades y sugerir nuevas direccionesque hagan más viables los principios que lo que se había40 Cfr. GUTMANN, Amy, y THOMPSON, Dennis, ‘Why Deliberative Democracy isDifferent’, en Social Philosophy & Policy, vol. 17, 1 (Winter, 2000), pp. 161-180, p. 161.41 Ibídem, p. 162.169