11.07.2015 Views

BsjLd

BsjLd

BsjLd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Optimismo y pesimismo en la democraciadepende solamente de los votantes sino de las condiciones en lascuales el voto se efectúa, de la forma de la asamblea (…) como asítambién de su funcionamiento para llegar a una decisión”. 19Y así afirmaba Condorcet:“Supondremos ante todo las asambleas compuestas de votantesque tienen una igual exactitud de espíritu y luces iguales: supondremosque ninguno de los votantes tiene influencia sobre losvotos de los otros y que todos opinan de buena fe”. 20“Una igual sagacidad, una igual perspicacia de espíritu de las quetodos hacen igual uso, que todos están animados de un igual espíritude justicia, en fin, que cada cual ha votado por sí mismo, comosucedería si ninguno tuviera sobre la opinión del otro una influenciamayor que la que él mismo ha recibido”. 21También Carlos S. Nino consideraba que:“En una democracia en funcionamiento, es esencial que la mayoríanunca sea un grupo definido de gente de la población, sinouna construcción que hace referencia a individuos que cambianconstantemente de acuerdo con el tema que esté en discusión”. 22Las condiciones para asegurar la capacidad epistémica de ladiscusión colectiva y de la decisión mayoritaria eran“que todas las partes interesadas participen en la discusión ydecisión; que participen de una base razonable de igualdad y sinninguna coerción; que puedan expresar sus intereses y justificarloscon argumentos genuinos”. 2319 Ibídem, p. 70, subrayado de E. G. V.20 Ibídem, p. 152.21 Ibídem, p. 71.22 Cfr. NINO, Carlos S., op. cit., p. 177.23 Ibídem, p. 180.161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!