BsjLd

Democracia liberal y democracias republicanasmentación. Conjuntamente, las dos premisas proporcionan una justificaciónconsecuencial de la democracia republicana igualitaria: la participaciónse justifica porque aumenta la calidad de la deliberación y,con ello, “maximiza” las buenas decisiones.La otra tarea se refiere a la traducción institucional. 28 Desde unpunto de vista general, el único que permiten estas consideracionesfinales, lo que importa es reconocer la existencia de diversas motivacionesen los ciudadanos y sugerir la posibilidad de configurar las institucionesde tal modo que rescaten las disposiciones cívicas y semuestren cautelosas frente a las menos públicas. Las diversas formasde la democracia de competencia funcionan bajo una pauta de desconfianzageneralizada en las posibilidades de virtud que castiga el“mal comportamiento” pero no concede posibilidades al “bueno”. Elsupuesto de fondo es la ausencia de vocación pública de la ciudadanía.Frente a la “pauta de la desconfianza”, cabe la posibilidad de conformarinstituciones que también contemplen la posibilidad del comportamientovirtuoso; instituciones que, por supuesto, puedan funcionar conbaja disposición pública pero que también sean capaces de reconocery alentar la virtud. Más exactamente, han de satisfacer dos requisitos:a) Principio de realismo de la virtud: las instituciones han de diseñarseasumiendo que los individuos no procuran el interés público porsí mismo. Como no hay razones para fiarse, hay que crear escenariosen donde cualquier que se salga de la pauta sea inmediatamente localizadoy penalizado. Este principio inspira a los sistemas —mejor aciertas interpretaciones— de la separación vigilante (distinta de la separaciónfuncional) de poderes, a los múltiples sistemas de vigilancia,control y penalización de las administraciones y, por supuesto (la lógi-28 Los juicios que siguen se manejan en un notable grado de abstracción. Contodo, no faltan las experiencias. Entre ellas, muy destacadamente, la de Porto Alegre,sobre la que gravitaron buen parte de las intervenciones de la conferencia celebradaen Madison, en enero del 2000, Deepening Democracy: Experiments in EmpoweredDeliberative Democracy, January, 2000. Cfr., entre otros, FUNG, A., y WRIGHT, E.“Experiments in Deliberative Democracy” (manuscrito); asimismo, cfr., MCLEAN, I.,LIST, C., FISHKIN, J., LISKIN, R. “Can Deliberation Induce Greater PreferenceStructuration? Evidence from Deliberative Opinion Polls”, (manuscrito, 2000).149