BsjLd

¿Cansancio de la democracia o acomodo de los políticos?descontrol. Se trataría de una institución de rango estatal, independientede los partidos políticos, formada por expertos de reconocido prestigioprofesional y personal (¿al modo del Consejo de Estado?), que emitirá demodo periódico informes regulares relativos al funcionamiento de lospartidos políticos y, en especial, sobre el grado de coherencia de cadauno de ellos en el mantenimiento de las promesas electorales tanto en elejercicio del poder como en el de la oposición. El valor de tales informessería a la vez científico y político, en cuanto fuente fiable de informaciónpara la opinión pública, con las presumibles consecuencias electoralespor parte de los ciudadanos. Obviamente, la nueva institución no vendríaa suplantar a ninguna de las ya existentes, sino a llenar un vacío y cumpliruna función que hasta ahora realizan los propios partidos mediante acusacionesmutuas pero carentes de credibilidad a causa precisamente desu partidismo, esto es, de la retórica falsa y profundamente desleal quetodos ellos practican en mayor o menor medida.Encuentro, en cambio, difícil de aplicar en España la propuestaanglosajona de instaurar unos “jurados de ciudadanos”, también condiseño institucional, para favorecer el desarrollo de una “democraciadeliberativa”, con los que se han realizado ya prácticas prometedoras(Held, 1996; G. Smith-C. Wales, 2000), ya que presupone la tradicióny la práctica de los jurados judiciales. En España, como en la mayoríade los países europeos, podría intentarse la organización y planificaciónde debates entre expertos independientes con aptitudes didácticasen los medios públicos (y privados, si éstos lo desean) de comunicación,en horarios fijos, aunque evitando el formato de las actualestertulias. Soy algo escéptico respecto a los resultados, dado el actualcontexto de cultura de masas, pero habría que intentarlo.d) El partido del voto en blanco es ya el quinto partido (o el tercero).Casi no es preciso insistir en que la vigente ley electoral es un reflejo fielde la partidocracia, incompatible con la autodefinición de “democraciaavanzada” de nuestra Constitución. Un buen número de disposicionesno tienen otra finalidad que asegurar el monopolio de los grandes partidosy, en especial, de las cúpulas burocráticas de los mismos. Y algoparecido cabe decir del estatuto del diputado y del mismo reglamentodel Congreso.91