Félix Ovejero Lucasson los procesos que llevan a la toma de decisión. Importa el énfasis,la secuencia que se esconde detrás del subrayado: que llevan. En elinstante final, en los procesos democráticos hay una votación, más omenos explícita. 6 El proceso que desemboca en la votación puede serun proceso de negociación, en donde las propuestas se sopesan segúnel poder que los respalda, o bien un proceso de deliberación en dondelos intereses o las propuestas se miden por su calidad normativa, porla calidad de las razones que las avalan. Mientras en la deliberaciónlos individuos pueden cambiar, a la luz de los mejores argumentos, susjuicios, en la negociación no sucede lo mismo: se vence (se busca unequilibrio), pero no se convence. La anterior distinción se refiere a losprocedimientos, no a los asuntos: se puede deliberar sobre interesesy, por ejemplo, concluir que “las demandas de X son justas”, que esjusto atender a las necesidades (intereses) de cierto grupo.La otra dimensión se refiere a la relación entre quienes toman lasdecisiones y aquellos sobre los que las decisiones recaen. Si se tratade los mismos individuos, se habla de democracia participativa (o “directa”);si se trata de individuos distintos, si las decisiones las toman“representantes” con alguna dependencia —en su elección— del conjuntode los ciudadanos, cabe hablar, en un sentido laxo, de democraciarepresentativa (o democracia de competencia). En rigor, el trazoentre democracia de participación y de representantes depende másdel grado de control que los ciudadanos tienen sobre sus representantesque de la existencia como tal de estos mismos. En la democraciaparticipativa los representados tienen mecanismos directos, establecidosy regulares para controlar y penalizar a sus representantes en elcaso de no sentirse representados (p. e., mandato imperativo o6 J. Elster habla de tres sistemas de decisión equiparables: deliberación,negociación y votación ELSTER, J. (ed.), Deliberative Democracy, Cambridge,Cambridge U.P., 1998. En mi opinión, la votación no se sitúa en el mismo nivel, estásiempre en la democracia (aun si implícita) y en el último momento. De ahí el matiztemporal del texto, ese “que llevan”. Siempre cabe distinguir entre las reglas dedecisión (mayoría, unanimidad, etc.) y el mecanismo que lleva a decidir (deliberación,negociación). Aun si hay un fuerte vínculo entre unanimidad y negociación, de unaparte, y entre mayoría y deliberación, de otra, no se trata de vinculaciones necesarias.118
Democracia liberal y democracias republicanasrevocabilidad). En la democracia de representantes los políticos disponende discrecionalidad en sus decisiones y no pueden ser revocadosmás que indirectamente (no reelección).Las anteriores consideraciones permiten distinguir entre cuatro tiposideales de democracia:Representativa/deliberativaRepublicanismo elitistaRepresentativa/negociadoraLiberalismo (elitista)Participativa/deliberativaRepublicanismo igualitarioParticipativa/negociadoraAsambleísmoLas distintas ideas de democracia tienen asociadas distintas exigenciasde vocación pública, distintas “economías de virtud”, derivadasde que todo proceso de decisión conlleva, para los ciudadanos, unoscostos relacionados con la participación en el proceso y unos beneficiosrelacionados con lo que se decide. Desde esa perspectiva, porejemplo, resulta poco “beneficiosa” una decisión altamente complicadasobre un problema que ni si quiera me atañe. Más en general, losprocesos de toma decisión tienen sus costos (en tiempo, en informarsey discutir) y sus beneficios, privados o públicos. Los costos en deliberarsiempre son mayores que los de la simple decisión pues, en elmejor de los casos, al tiempo empleado en informarse se añadeel ocupado en deliberar. Por otra parte, los beneficios públicos siempreson menos interesantes, inciertos y decisivos que los privados entanto llegan a todos por igual, con independencia de si se ha colaborado(o no) en su obtención, y, por definición, no incluyen los bienes “deposición”, bienes que tienen valor porque no son accesibles a todos(una casa solitaria en la playa, unos estudios especializados).Así las cosas, las diferentes ideas de democracia resultan desigualmenteexigentes. La democracia republicana igualitaria parece requerirgrandes dosis de vocación pública, requerir que todos empleentiempo en el bienestar de todos los demás. Por otra parte, la decisiónde uno (o de unos pocos representantes) es siempre más sencilla—requiere menos tiempo— que la de varios (o la de todos). Ensuma, de menos a más economías de virtud: republicana > asamblearia119
- Page 4 and 5:
321.8D359dDemocracia y representaci
- Page 7:
CONTENIDOPresentación.¿Qué democ
- Page 10 and 11:
Miguel Carbonellque la posibilidad
- Page 12 and 13:
Miguel CarbonellSartori— cuestion
- Page 14 and 15:
Miguel CarbonellSartori y Laporta,
- Page 16 and 17:
Miguel Carbonellimplementadas para
- Page 18 and 19:
Miguel Carbonellno se encuentran pl
- Page 20 and 21:
Miguel Carbonellla utopía, a su ve
- Page 22 and 23:
Giovanni Sartoridel concepto de rep
- Page 24 and 25:
Giovanni Sartoride la relación) co
- Page 26 and 27:
Giovanni Sartoride apreciarla y con
- Page 28 and 29:
Giovanni Sartoriarreglo a este prin
- Page 30 and 31:
Giovanni Sartoriel interés del cli
- Page 32 and 33:
Giovanni Sartoriconstrucción norma
- Page 34 and 35:
Giovanni Sartoriellos. He afirmado
- Page 36 and 37:
Francisco J. Laportaser de cierta g
- Page 38 and 39:
Francisco J. Laporta“concejo abie
- Page 40 and 41:
Francisco J. LaportaII. DEMOCRACIA
- Page 42 and 43:
Francisco J. LaportaPorque, desde l
- Page 44 and 45:
Francisco J. Laportade “movimient
- Page 46 and 47:
Francisco J. Laportapara satisfacer
- Page 48 and 49:
Francisco J. Laportatienden a gozar
- Page 50 and 51:
Francisco J. Laportasaje que puede
- Page 52 and 53:
Francisco J. Laportaformales, puram
- Page 54 and 55:
Roberto Gargarella, Félix Ovejerol
- Page 56 and 57:
Roberto Gargarella, Félix Ovejerod
- Page 58 and 59:
Roberto Gargarella, Félix Ovejerob
- Page 60 and 61:
Roberto Gargarella, Félix Ovejeroa
- Page 62 and 63:
Roberto Gargarella, Félix Ovejeron
- Page 64 and 65:
Roberto Gargarella, Félix Ovejeroe
- Page 66 and 67:
Roberto Gargarella, Félix Ovejerop
- Page 68 and 69: Roberto Gargarella, Félix Ovejerod
- Page 70 and 71: Roberto Gargarella, Félix Ovejeroi
- Page 72 and 73: Roberto Gargarella, Félix Ovejeroe
- Page 74 and 75: Roberto Gargarella, Félix OvejeroL
- Page 76 and 77: José Rubio Carracedo“Los italian
- Page 78 and 79: José Rubio Carracedollave de las r
- Page 80 and 81: José Rubio CarracedoLa primera raz
- Page 82 and 83: José Rubio CarracedoMe resulta dif
- Page 84 and 85: José Rubio Carracedodemás “se b
- Page 86 and 87: José Rubio Carracedopueblo no est
- Page 88 and 89: José Rubio Carracedo¿Dónde está
- Page 90 and 91: José Rubio Carracedosólo en campa
- Page 92 and 93: José Rubio CarracedoMe voy a limit
- Page 94 and 95: José Rubio Carracedoborar los espa
- Page 97 and 98: LOS PROBLEMAS DE LA DEMOCRACIADELIB
- Page 99 and 100: Los problemas de la democracia deli
- Page 101 and 102: Los problemas de la democracia deli
- Page 103 and 104: Los problemas de la democracia deli
- Page 105 and 106: Los problemas de la democracia deli
- Page 107 and 108: Los problemas de la democracia deli
- Page 109 and 110: Los problemas de la democracia deli
- Page 111 and 112: Los problemas de la democracia deli
- Page 113 and 114: Los problemas de la democracia deli
- Page 115 and 116: DEMOCRACIA LIBERAL Y DEMOCRACIAS RE
- Page 117: Democracia liberal y democracias re
- Page 121 and 122: Democracia liberal y democracias re
- Page 123 and 124: Democracia liberal y democracias re
- Page 125 and 126: Democracia liberal y democracias re
- Page 127 and 128: Democracia liberal y democracias re
- Page 129 and 130: Democracia liberal y democracias re
- Page 131 and 132: Democracia liberal y democracias re
- Page 133 and 134: Democracia liberal y democracias re
- Page 135 and 136: Democracia liberal y democracias re
- Page 137 and 138: Democracia liberal y democracias re
- Page 139 and 140: Democracia liberal y democracias re
- Page 141 and 142: Democracia liberal y democracias re
- Page 143 and 144: Democracia liberal y democracias re
- Page 145 and 146: Democracia liberal y democracias re
- Page 147 and 148: Democracia liberal y democracias re
- Page 149 and 150: Democracia liberal y democracias re
- Page 151: Democracia liberal y democracias re
- Page 154 and 155: Ernesto Garzón Valdéspodrá feste
- Page 156 and 157: Ernesto Garzón Valdés“la natura
- Page 158 and 159: Ernesto Garzón ValdésAlexis de To
- Page 160 and 161: Ernesto Garzón Valdésveía el pel
- Page 162 and 163: Ernesto Garzón ValdésNo cuesta mu
- Page 164 and 165: Ernesto Garzón Valdésne que los c
- Page 166 and 167: Ernesto Garzón Valdésembargo, aun
- Page 168 and 169:
Ernesto Garzón Valdéssonas libres
- Page 170 and 171:
Ernesto Garzón Valdésinicialmente
- Page 172 and 173:
Ernesto Garzón Valdésles”, que
- Page 174 and 175:
Ernesto Garzón Valdésde la democr
- Page 176 and 177:
Ernesto Garzón Valdésmana a gener
- Page 178 and 179:
Ernesto Garzón Valdésb) También
- Page 180 and 181:
Ernesto Garzón Valdéshan de ser c
- Page 182 and 183:
Ernesto Garzón Valdésgubernamenta