BsjLd

Optimismo y pesimismo en la democraciade la democracia constitucional: la siempre cambiante realidad exigela actualización coherente de sus principios y la adecuación cabal a losdesafíos que el progreso científico-técnico trae aparejados. Ya no seráposible prescindir de los expertos, pero ello no significa necesariamentepérdida de control de sus consejos o decisiones. La democraciarepresentativa con mandato libre surgió también con la actuación deexpertos encargados de interpretar los intereses del pueblo justamenteporque se pensó que ellos estaban en mejores condiciones de informacióny conocimiento para proponer y discutir las soluciones adecuadasdentro del marco de los límites constitucionales. El control de los expertoses uno de los problemas de la democracia actual: eliminarlossería científica y técnicamente suicida; dejarlos librados a su arbitriopersonal significaría renunciar a uno de los pilares de la decisión democrática.Un optimista moderado puede confiar en el establecimientode mecanismos para el control de los expertos.k) No equiparar la tolerancia democrática con la permisibilidadincondicionada para la que todo vale. Porque la democracia restringidaconstitucionalmente es la manifestación de valores morales que se consideransupremos en la vida en sociedad, el ciudadano democráticamentetolerante está sujeto a la obligación de no admitir la violación manifiestao encubierta de aquéllos, tanto a nivel nacional como internacional.Y si este decálogo mínimo no convence, espero que, al menos, seande con cuidado cuando se discute acerca del futuro de la democraciay se acepte la sabia advertencia de Karl Popper: “¡Cuidado con lasprofecías!”.183