BsjLd

El cansancio de la democraciasuscitaron las llamadas elecciones primarias en uno de nuestros grandespartidos no es más que un síntoma claro de esa atmósfera quevivimos. Pero apenas se pone uno a analizar, más allá de la magia delas palabras, algunas de estas propuestas alternativas empiezan a surgirincógnitas importantes que no es nada fácil despejar con éxito. Lo queme propongo hacer aquí es plantear algunas de esas incógnitas respectode cuatro manifestaciones de ese mal: la apelación a la democracia“participativa”, la fórmula paritaria como método de corregir loserrores del proceso de representación, la virtualidad de los nuevosmovimientos sociales como sujetos políticos y, por último, algunasmanifestaciones de la llamada “apertura a la sociedad” de los partidosactuales.I. LOS ENGAÑOS DE LA PARTICIPACIÓNEmpecemos por echar una mirada a eso que se llama, con granvehemencia y convicción, democracia participativa. La forma de presentarlas cosas suele ser ésta: se sugiere la imagen de una sociedadefervescente, en plena y constante deliberación, habitada por unosciudadanos afanosos que se entregan sin tasa a solventar asuntos deinterés general y están pertrechados de una gran vocación cívica. Comparadacon este modelo de ficción, la vida cotidiana en la democraciarepresentativa se nos aparece no solo lánguida y aburrida sino carentede la virtud civil más elemental, y los partidos y los representantespolíticos no pueden sino resultar puras interferencias que solo interceptanesa “participación” o amenazan con desvirtuar la “verdadera”democracia.Pero las presuntas virtudes de este modelo hipotético se desvanecenen cuanto empezamos a hacer preguntas: ¿Cómo se participa?¿Quién lo hace? ¿Dónde se debate? ¿Cómo se toma parte en las deliberaciones?¿Cómo en las decisiones? Casi nunca se responden estaspreguntas. Y, sin embargo, son las preguntas cruciales. Y no nos engañemos:a no ser que estemos hablando de comunidades muy pequeñas,como esas entidades municipales que la Constitución llama de37