polÃticas para la agricultura familiar en amÃ©rica latina y el ... - RUTA

More documents

Recommendations

Info

Políticas para la Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe• CUADRO 6FOCALIZACIÓN Y COSTO EFECTIVIDAD PARA PROGRAMAS SELECCIONADOS (SEGÚNESCALA DEL PROYECTO)Focalización y Costo efectividad para Programas Seleccionados(Según escala del Proyecto)100%PADEMERFamilias en AcciónChile SolidarioRPS80%Bolsa familiaFocalización60%40%PNLLEmpleo con apoyo fiscal20%PRONAFNota: La escala está medida respecto al total comoporcentaje del presupuesto agrícola y rural0%0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80Costo efectividadFuente: Proyecto de Cooperación técnica FAO-BID (2007) “Políticas para la Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe”.• CUADRO 7COBERTURA Y COSTO EFECTIVIDAD PARA PROGRAMAS SELECCIONADOS (SEGÚNESCALA DEL PROYECTO)Cobertura y Costo efectividad para Programas Seleccionados(Según escala del Proyecto)100%Nota: La escala está medida respecto al total comoporcentaje del presupuesto agrícola y rural80%60%Bolsa familiaCobertura40%Empleo con apoyo fiscalFamilias en AcciónChile Solidario20%PNLLPRONAFRPSPADEMER0%0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80Costo efectividadFuente: Proyecto de Cooperación técnica FAO-BID (2007) “Políticas para la Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe”.114
Políticas para la Agricultura Familiar en América Latina y el CaribeCon la excepción de la Red de Protección Social, los niveles de costo- efectividad fluctúan entre 5%y 30%. Proyectos que combinan focalización geográfica y focalización individual, muestran como erande esperarse indicadores de costo–efectividad más altos que aquellos que tienen sistemas más simples defocalización. En general, y lo que nos interesa resaltar aquí, es que no parece existir un trade-offsistemático entre focalización y cobertura por un lado, y costos de administrar los programas por el otro.Así, no sería intrínsecamente más caro un tipo de programa que otro. Lo que importaría es cómo seejecutan de mejor manera cada uno de los procesos y cómo se reducen los costos de monitoreo, dándolemayor participación a la sociedad civil, sin afectar la calidad del proyecto o sus objetivos.• CUADRO 8TRANSFERENCIAS NETAS Y COSTO EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMASSELECCIONADOS (SEGÚN ESCALA DEL PROYECTO)transferencias netas y Costo - efectividad para Programas Seleccionados(Según escala del Proyecto)500.0Chile SolidarioNota: La escala está medida respecto al total comoporcentaje del presupuesto agrícola y rural400.0Bolsa familiatransferencia neta300.0200.0Familias en AcciónEmpleo con apoyo fiscalPRONAF100.0RPSPADEMERPNLL0.00.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80Costo efectividadFuente: Proyecto de Cooperación técnica FAO-BID (2007) “Políticas para la Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe”.Lo que si parece ser cierto, es que los proyectos que son más costosos por unidad monetaria oequivalente transferida, sí tienden a transferir menos a los beneficiarios. En este respecto, los programasChile Solidario y Bolsa Familia, destacan positivamente; especialmente éste último cuya escala es muygrande.Tal como lo señala Castañeda y Linder (2005), los mecanismos de monitoreo, verificación ycontrol, suelen ser muy costosos. No hay duda que los programas de transferencia vinculados adeterminados cultivos tendrán costos de monitoreo más altos que programas desacoplados. Incluso si lacondición no está asociada a un cultivo particular pero si a la conducción activa del predio (casoPROCAMPO), los costos de monitoreo pueden ser muy altos aumentando las probabilidades de erroresde focalización. Los problemas de alta dispersión de los beneficiarios, típicamente ligados a predios detamaño pequeño, hacen particularmente complejos los mecanismos de monitoreo.115
Page 1 and 2:
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDA
Page 3 and 4:
Políticas para la Agricultura Fami
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65: Políticas para la Agricultura Fami
show all

polÃ­ticas para la agricultura familiar en amÃ©rica latina y el ... - RUTA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

polÃticas para la agricultura familiar en amÃ©rica latina y el ... - RUTA