12.07.2015 Views

políticas para la agricultura familiar en américa latina y el ... - RUTA

políticas para la agricultura familiar en américa latina y el ... - RUTA

políticas para la agricultura familiar en américa latina y el ... - RUTA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Políticas <strong>para</strong> <strong>la</strong> Agricultura Familiar <strong>en</strong> América Latina y <strong>el</strong> Carib<strong>el</strong>os programas de transfer<strong>en</strong>cias condicionadas cuya regu<strong>la</strong>ridad, típicam<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>sual, aseguraría que<strong>la</strong>s familias contaran con <strong>la</strong> liquidez <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to oportuno.5.1 Programas que construy<strong>en</strong> mercados, construy<strong>en</strong> capacidades e increm<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>Base de ActivosPor otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> necesidad de <strong>el</strong>evar <strong>la</strong> competitividad de <strong>la</strong> AF de cara a los procesos de apertura <strong>en</strong>marcha, exig<strong>en</strong> un conjunto de programas que logr<strong>en</strong> reducir o <strong>el</strong>iminar los principales cu<strong>el</strong>los debot<strong>el</strong><strong>la</strong> que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan los distintos segm<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> AF <strong>para</strong> acceder a mercados creci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te máscomplejos como los que debe <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco de los procesos de liberalización comercial.Exist<strong>en</strong> programas cuyo propósito explícito es impulsar <strong>la</strong> creación de mercados. Proyectosdirigidos a cofinanciar <strong>la</strong> demanda de asist<strong>en</strong>cia técnica, por ejemplo, buscan g<strong>en</strong>erar <strong>la</strong>s condicionesfavorables <strong>para</strong> que se desarroll<strong>en</strong> mercados de servicios no-financieros ligados a <strong>la</strong>s actividadesproductivas que desarrol<strong>la</strong>n los productores ligados al segm<strong>en</strong>to de AF. Proyectos como <strong>el</strong> de PROMSA<strong>en</strong> Ecuador y PADEMER <strong>en</strong> Colombia, son bu<strong>en</strong>os ejemplos de muchos programas que se vi<strong>en</strong><strong>en</strong>ejecutando <strong>en</strong> América Latina con <strong>el</strong> propósito de crear y consolidar una oferta de servicios nofinancierosque requiere <strong>la</strong> AF de <strong>la</strong> región.En <strong>el</strong> caso de Colombia, destacan <strong>la</strong> importancia de instrum<strong>en</strong>tos crediticios y mecanismos quepermitan suavizar los efectos negativos de <strong>la</strong> apertura, por su importancia <strong>para</strong> diversificar fu<strong>en</strong>tes deingresos (invirti<strong>en</strong>do <strong>en</strong> actividades extra prediales). Simi<strong>la</strong>r énfasis, se id<strong>en</strong>tifica <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso dePRONAF, <strong>en</strong> Brasil. Sin embargo, ambos programas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> indicadores de costo-efectividad que loshac<strong>en</strong> poco atractivos. En ese contexto, <strong>la</strong> profundización de instrum<strong>en</strong>tos de micro-finanzas,incluy<strong>en</strong>do mecanismos de ahorro, crédito y seguro, debería ser una alternativa a explorar. Estosmecanismos han mostrado impactos significativos <strong>en</strong> los distintos segm<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> AF, y lo han hechoconstruy<strong>en</strong>do mercados financieros razonablem<strong>en</strong>te sost<strong>en</strong>ibles (Brau, 2004). Asimismo, los estudioshac<strong>en</strong> notar que <strong>el</strong> acceso a financiami<strong>en</strong>to, sin políticas complem<strong>en</strong>tarias que facilit<strong>en</strong> <strong>el</strong> acceso a losdemás mercados y <strong>la</strong>s políticas de financiami<strong>en</strong>to son poco eficaces.Junto a los programas que construy<strong>en</strong> mercados, ya sean mercados financieros, o de asist<strong>en</strong>ciatécnica, se requiere de una apuesta sost<strong>en</strong>ida por increm<strong>en</strong>tar <strong>el</strong> capital humano de los distintossegm<strong>en</strong>tos de AF. En algunos casos, muchos de <strong>el</strong>los ligados seguram<strong>en</strong>te al segm<strong>en</strong>to de AFS, estemayor capital humano se convertiría <strong>en</strong> un instrum<strong>en</strong>to fundam<strong>en</strong>tal <strong>para</strong> ampliar <strong>la</strong> gama deoportunidades <strong>para</strong> <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eración de ingresos de <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> de pequeña esca<strong>la</strong> aoportunidades de asa<strong>la</strong>rariados o a oportunidades de g<strong>en</strong>eración de ingresos <strong>en</strong> actividades noagropecuarias. En ese contexto, estrategias de <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo que apuest<strong>en</strong> por <strong>la</strong> inversión <strong>en</strong> capitalhumano, son indisp<strong>en</strong>sables <strong>para</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong>s oportunidades <strong>para</strong> que <strong>la</strong> AF pueda superar sucondición de marginación. En este contexto, programas como Familias <strong>en</strong> Acción, son percibidos comoinstrum<strong>en</strong>tos de una estrategia de desarrollo de <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, por <strong>el</strong> énfasis <strong>en</strong> <strong>el</strong> desarrollo de capitalhumano; asist<strong>en</strong>cia de salud y educación, lo que es r<strong>el</strong>evante especialm<strong>en</strong>te <strong>para</strong> <strong>la</strong> AF de subsist<strong>en</strong>cia.En <strong>el</strong> caso de PROLOCAL, este programa otorga apoyo <strong>en</strong> <strong>la</strong> construcción de activos productivos,capacitación y empoderami<strong>en</strong>to, lo que es r<strong>el</strong>evante no sólo <strong>para</strong> <strong>la</strong> AFS, sino que también <strong>para</strong> losdemás segm<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> AF. En <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> PROMSA se podría concluir que <strong>la</strong> r<strong>el</strong>evancia de esteprograma <strong>en</strong> un contexto de apertura, es <strong>la</strong> creación de oportunidades a través de <strong>la</strong> transfer<strong>en</strong>cia decapacidades a productores con pot<strong>en</strong>cial productivo, lo que es particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te importante <strong>para</strong> <strong>el</strong>segm<strong>en</strong>to de AFC.Por último, ejemplos como los pres<strong>en</strong>tados por FIDA (2004), hac<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>te que <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>cionespúblicas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> impactos de <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo cuando fortalec<strong>en</strong> <strong>la</strong>s capacidades de los productores <strong>para</strong>vincu<strong>la</strong>rse a los mercados e induc<strong>en</strong> comportami<strong>en</strong>tos basados <strong>en</strong> reg<strong>la</strong>s de mercado y no <strong>en</strong>comportami<strong>en</strong>tos oportunistas.124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!