12.07.2015 Views

políticas para la agricultura familiar en américa latina y el ... - RUTA

políticas para la agricultura familiar en américa latina y el ... - RUTA

políticas para la agricultura familiar en américa latina y el ... - RUTA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Políticas <strong>para</strong> <strong>la</strong> Agricultura Familiar <strong>en</strong> América Latina y <strong>el</strong> Caribeconsiderados pobres, puede ser vulnerable fr<strong>en</strong>te a los efectos de una apertura comercial. A <strong>la</strong> luz de estaevid<strong>en</strong>cia, corroborada por otros estudios a niv<strong>el</strong> mundial como los de Winters et. al. (2004) y Anderson(2005) <strong>en</strong>tre otros, es evid<strong>en</strong>te que los procesos de profundización de <strong>la</strong> apertura comercial, requier<strong>en</strong>ser acompañados de políticas y programas de provisión de servicios públicos, que d<strong>en</strong> un marco deigualdad de oportunidades <strong>para</strong> que <strong>el</strong> sector rural de América Latina, pueda también aprovechar <strong>la</strong>soportunidades comerciales que trae consigo <strong>la</strong> apertura comercial, se hab<strong>la</strong> de políticas y programasdirigidos a <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar los impactos negativos de los segm<strong>en</strong>tos pob<strong>la</strong>cionales más vulnerables.En <strong>el</strong> c<strong>en</strong>tro d<strong>el</strong> debate sobre <strong>el</strong> impacto de los procesos reci<strong>en</strong>tes de liberalización comercial,desarrol<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco de <strong>la</strong> negociación de acuerdos bi<strong>la</strong>terales de libre comercio, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>la</strong>Agricultura Familiar de América Latina. Este segm<strong>en</strong>to, repres<strong>en</strong>ta por lo m<strong>en</strong>os <strong>el</strong> 80% de aqu<strong>el</strong>losdedicados a <strong>la</strong> <strong>agricultura</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> región. Existe, sin lugar a dudas, <strong>la</strong> preocupación de que <strong>la</strong> AF,caracterizada por una base <strong>en</strong>deble de recursos y con acceso limitado a bi<strong>en</strong>es y servicios públicos,puede ser afectada por <strong>la</strong> apertura comercial. Incluso, más allá de ser cierta o no esta vulnerabilidad decorto p<strong>la</strong>zo, existe preocupación sobre <strong>la</strong> capacidad real de <strong>la</strong> AF de <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> apertura comercialexitosam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong>ganchándose <strong>en</strong> <strong>el</strong> dinamismo de mercado que <strong>la</strong> apertura comercial podría g<strong>en</strong>erar.El Capítulo II de este estudio, resume <strong>la</strong> evid<strong>en</strong>cia pres<strong>en</strong>tada por los análisis específicos hechos<strong>para</strong> Colombia, Chile, Ecuador y Nicaragua. El estudio indica que los impactos probables de losTratados de Libre Comercio sobre <strong>la</strong> AF de cada uno de los países analizados son <strong>en</strong> promedio, muypequeños. Dos <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos complem<strong>en</strong>tarios, permit<strong>en</strong> matizar este resultado. En primer lugar, sereconoce <strong>la</strong> gran heterog<strong>en</strong>eidad de qui<strong>en</strong> pert<strong>en</strong>ece al segm<strong>en</strong>to de AF, por lo que <strong>el</strong> agregado podríaesconder impactos difer<strong>en</strong>ciados. En segundo lugar, si bi<strong>en</strong> <strong>el</strong> impacto negativo de existir podría serpequeño, los resultados hac<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>te que los impactos positivos son pequeños o nulos, por lo que estesector parece que no se b<strong>en</strong>eficiaría d<strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to que una apertura comercial podría g<strong>en</strong>erar.En este contexto, es indisp<strong>en</strong>sable diseñar políticas y programas que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> esta vulnerabilidad<strong>en</strong> al m<strong>en</strong>os dos fr<strong>en</strong>tes. Por un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong>s políticas y programas deb<strong>en</strong> reducir los impactos negativos queev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te podrían g<strong>en</strong>erar los TLC, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> segm<strong>en</strong>to de AFS. En segundo lugar, estaspolíticas y programas, deb<strong>en</strong> mejorar <strong>la</strong>s oportunidades <strong>para</strong> que <strong>la</strong> AF pueda aprovechar los b<strong>en</strong>eficiosque estos procesos de liberalización comercial posiblem<strong>en</strong>te g<strong>en</strong>er<strong>en</strong>. Estas políticas y programas,deberían adaptarse a <strong>la</strong> heterog<strong>en</strong>eidad de <strong>la</strong> AF, difer<strong>en</strong>ciando aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones que sonr<strong>el</strong>evantes <strong>para</strong> <strong>la</strong> AFS; aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s que son r<strong>el</strong>evantes <strong>para</strong> <strong>la</strong> AFT; y aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s que son más pertin<strong>en</strong>tes<strong>para</strong> <strong>el</strong> segm<strong>en</strong>to de AFC.Se han impulsado diversos programas de apoyo al sector agropecuario y rural, <strong>en</strong> <strong>el</strong> contexto de losprogramas de ajuste y liberalización de mercados, que han sido llevados a cabo <strong>en</strong> <strong>la</strong> región. Exist<strong>en</strong>programas explícitam<strong>en</strong>te dirigidos a segm<strong>en</strong>tos específicos de agricultores y proyectos que, aunque hant<strong>en</strong>ido un objetivo distinto, han afectado a los hogares rurales que forman parte de <strong>la</strong> AF. Este estudio,pres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> evaluación de una muestra de estos programas de apoyo o comp<strong>en</strong>sación que se han v<strong>en</strong>idoimplem<strong>en</strong>tando <strong>en</strong> seis países de <strong>la</strong> región (Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Nicaragua). Laevaluación se realizó bajo una metodología común, que permite extraer lecciones sobre cómo mejorar<strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones dirigidas a los distintos segm<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> AF, <strong>en</strong> un esc<strong>en</strong>ario de apertura comercial,como <strong>el</strong> que actualm<strong>en</strong>te existe.El contraste <strong>en</strong>tre estos programas, permite sugerir que hay espacio <strong>para</strong> diseñar políticas yprogramas coordinados, que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>la</strong> pot<strong>en</strong>cial vulnerabilidad de <strong>la</strong> AF, de cara a los TLC y <strong>la</strong> dot<strong>en</strong>de <strong>la</strong>s capacidades mínimas necesarias <strong>para</strong> que puedan aprovechar <strong>la</strong>s oportunidades comerciales que <strong>la</strong>profundización de <strong>la</strong> liberalización comercial promete.Este capítulo consta de cinco secciones, además de esta introducción. En <strong>la</strong> Sección 2, se describe <strong>el</strong>marco conceptual y metodológico que los distintos estudios <strong>en</strong>com<strong>en</strong>dados, han asumido al mom<strong>en</strong>to deevaluar los impactos que los programas estudiados han t<strong>en</strong>ido sobre <strong>la</strong> AF. En <strong>la</strong> Sección 3, se describ<strong>en</strong>de manera resumida <strong>la</strong>s características básicas de los programas <strong>el</strong>egidos como estudios de caso,92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!