Curso_sobre_el_cultivo_de_cacao

ser limitados por la falta de agentes que realicen la polinización cruzada en forma
adecuada. En la estación experimental de Aburi, él encontró que la autoincompatíbilidad
es menos común en el tipo "amelonado", más común en el "cunde amor" y
el tipo "criollo" intermedio. En cuanto al mecanismo de incompatibilidad, menciona
que ésta es debida a la inhibición de desarrollo del tubo polínico y agrega que
tubos polínicos compatibles pueden también ser inhibidos por la influencia de
tubos polínicos incompatibles, desarrollándose sobre el mismo estigma.
Sanclemente, estudiando el fenómeno de la incompatibilidad en Colombia, en
1953 reporta que el crecimiento lento del tubo polínico es causado por una sustancia
inhibidora que se encuentra en el pistilo incompatible. Esta sustancia es resistente
a la luz y al calor, pero es destruida por el "2 O2 y el KMnO4' ya que en
pistilos autoincompatibles tratados con estas dos sustancias logró autopolínízaciones
que dieron frutos normales; sin embargo, no todos los árboles autoincompatíbles
respondieron a este tratamiento. Considera, además, que la falta de vitaminas,
especialmente Bl' puede ser la causa de la falla en los cuajamientos de flores
incompatibles.
En 1954 Naundorf, para mejorar la producción de los árboles autoincompatibIes,
propone los siguientes métodos:
• Cortar el árbol y resembrado por otro seleccionado.
• Dejar un chupón en la base del árbol autoincompatible e injertar a éste una
yema de un árbol seleccionado y posteriormente eliminar el árbol antiguo.
• Polinizar manualmente con polen de un árbol compatible.
• Injertar los árboles autoincompatibles con haces florales de un árbol
compatible. Esta manipulación convierte árboles autoincompatibles en autocompatibles.
Naundorf enfatiza además, la intervención de ciertas sustancias activas o inhibídoras
en la autocompatibilidad.
Knight y Roger, en 1953, formularon una hipótesis genética para explicar la
esterilidad de algunas descendencias de cacao probadas, en los cuales encontraron
que cinco alelos a los que designaron Wl, W2, W3, W4 y W5 localizados en un locus
simple, estaban involucrados. Estos alelos difieren en la exhibición del siguiente
orden de dominancia:
s. > S2 = S3 > S4 > Ss
La investigación citológica desarrollada por ambos demostró que la reacción de
incompatibilidad ocurre después de que el tubo polínico ha penetrado el óvulo y
que las sustancias que activan la incompatibilidad están confinadas en el citoplasma
de los óvulos y del polen. La conclusión final de los mencionados autores es de que
la reacción de incompatibilidad en cacao sigue el modelo esporofítico, es decir, la
constitución diploide .de los tejidos materno y paterno determinan el éxito o fracaso
de una polinización.
Posteriormente Cope, en 1959, propuso la existencia de un sexto alelo S6
recesivo a los otros e indicador de compatibilidad y de los loci independientes entre
sí y de la serie alélica "S", pero complementarios entre ellos, a los que llamó A y B
y que están relacionados con la producción de un precursor de incompatibilidad.
Estos muestran dominancia y recesividad y actúan antes de la meiosis. La otra serie
(S) imparte una alta especificidad al precursor, muestra alelomorfismo v actúa
37