20.06.2017 Views

Ball, Phillip. Masa critica. Cambio, caos y complejidad

complejidad

complejidad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ú N A S E A L C L U B<br />

bién deben estar al corriente de “esas alternativas que se pueden considerar<br />

sobre la base de evidencias históricas que, en la época, también llegaron<br />

a tenerse en cuenta”13 (como el ataque británico a la Unión Soviética<br />

en los años treinta). De acuerdo, pero, ¿cómo asignar valores cuantitativos<br />

a esas alternativas? La teoría paisajística nos dice que, en el caso<br />

particular de la formación de alianzas, es posible hacer un cálculo real<br />

que arroja cifras cuyos valores, aunque son aproximativos (¿cómo no<br />

iban a serlo?), tienen cierto grado de validez.<br />

EL FILO DE LA HISTORIA<br />

Según el modelo paisajístico, a finales de los años treinta y a medida<br />

que se aproximaba la guerra, el terreno político europeo se dividió en<br />

dos reinos de posibilidad: uno en el que las naciones democráticas<br />

más fuertes se unían contra Alemania, otro en el que luchaban contra<br />

la Unión Soviética. Que uno llegara a concretarse y el otro no, se debe<br />

a las condiciones a partir de las cuales la historia empezó su “paseo<br />

por las colinas”. Por supuesto, este punto de partida se origina en la historia<br />

anterior del siglo xx, que a su vez dependió de los conflictos de<br />

la era victoriana. En cierto sentido, esto no es más que la afirmación<br />

banal de que el presente depende del pasado, salvo que con la teoría<br />

paisajística podemos imaginar que la historia ocurrió en forma de paisaje<br />

que fluctúa.<br />

Como hemos visto, el modelo de Ising de un material ferromagnético<br />

o un fluido de muchas partículas también tendrían un paisaje de valles<br />

gemelos que se correspondería con configuraciones estables de estados<br />

con los spins hacia abajo o hacia arriba, o de estados líquido y gaseoso.<br />

Que prevalezca un estado u otro depende de cuál tenga menor energía<br />

en las condiciones existentes. Con la temperatura de ebullición o de condensación<br />

de un fluido, los valles líquidos y gaseosos son igualmente<br />

profundos y puede haber transición de uno a otro. Esto se corresponde<br />

con exactitud con la descripción de Van der Waals; que le demos forma<br />

de paisaje no es más que otra manera de considerarlo.<br />

De ahí se deduce que algo parecido a una transición de fase es posible<br />

entre valles que reflejan la energía de distintas alianzas; que es posible,<br />

si dos valles tienen la misma profundidad, pasar de uno a otro, de<br />

www.FreeLibros.me<br />

343

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!