Ball, Phillip. Masa critica. Cambio, caos y complejidad

M ASA C R IT IC A
dar derecho a negar las visitas si el ex cónyuge no mantiene el pago de
la pensión alimenticia. Desde este punto de vista, la represalia es un incentivo
para que quien debe pagar la pensión coopere, pero aparte del hecho
de que, obviamente, la sanción también debería darse a la inversa (retirar
los pagos si se niega el acceso al niño), sería corto de miras no tener
en cuenta que de la ruptura de una pareja puede surgir un comportamiento
irracional y disputas sobre el cuidado de los hijos que pueden
negar a los jugadores la posibilidad de decidir desapasionadamente qué
curso de acción es el más ventajoso para ellos a largo plazo. Más pertinente
es la cuestión de si puede tener justificación que los hijos se conviertan
en moneda de cambio en ese tipo de disputas.
La amenaza de una respuesta Ojo Por Ojo se ha esgrimido, tanto
implícita como explícitamente, como base teórica de la política de disuasión
nuclear. En este caso, el argumento es que, incluso aunque la espantosa
posibilidad de una contienda nuclear no se materialice, la capacidad
evidente y la disposición declarada de una nación a responder a un ataque
así, es un elemento esencial de un statu quo pacífico. Una vez
más, Popper apoyaba esta idea: “De momento, deberíamos aprender
que hay que respaldar con armas la paz en la Tierra [...] Dentro de un
mismo país, jamás se conseguiría la paz llegando a un pacto con los
delincuentes”.8Esto podría valer para la guerra en general; pero para
la guerra nuclear -y en particular para el concepto de amenaza de
destrucción mutua de la Guerra Fría-, el proceso iterativo que es esencial
para que la OPO se imponga (en realidad, para que exista) no es
una opción.
Hermann Kahn, un especialista en estrategia, describe con convincente
claridad el tipo de pensamiento confuso e irracional con el que a menudo
se topó en la RAND Corporation durante la Guerra Fría:
Un experimento Gedanken (mental) al que he recurrido muchas
veces y con muchas variaciones durante los últimos veinticinco o
treinta años comienza con el siguiente planteamiento: “Supongamos
que el presidente de Estados Unidos acaba de ser informado
de que una bomba de varios megatones acaba de caer en Nueva
York. ¿Qué Ies parece que tiene que hacer?” Cuando preguntaba
esto a mediados de los años cincuenta, solían responderme: “Apretar
el botón de lanzar un ataque nuclear y marcharse a casa”. A
5 2 0
www.FreeLibros.me