08.08.2017 Views

cca3f-la-revolucion-capitalista-en-el-peru

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. El caso de <strong>la</strong> t<strong>el</strong>efónica<br />

Las privatizaciones de empresas públicas fueron <strong>el</strong> mecanismo directo para<br />

re<strong>la</strong>nzar <strong>la</strong> inversión y <strong>el</strong> proceso de acumu<strong>la</strong>ción física de capital, y es aquí<br />

donde se dio <strong>la</strong> mayor t<strong>en</strong>sión <strong>en</strong>tre acumu<strong>la</strong>ción y redistribución pese a que<br />

a <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga ambos procesos son complem<strong>en</strong>tarios y se retroalim<strong>en</strong>tan. Esta<br />

importante reforma, que no llegó a culminar, produjo resultados<br />

extraordinarios <strong>en</strong> términos de inversión e increm<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> cobertura de los<br />

servicios privatizados, pero fue también <strong>la</strong> que a <strong>la</strong> postre más rechazo<br />

g<strong>en</strong>eró debido a <strong>la</strong>s alzas de tarifas que trajo consigo, que afectaron<br />

principalm<strong>en</strong>te a los sectores de c<strong>la</strong>se media que, antes de <strong>la</strong>s<br />

privatizaciones, pagaban tarifas que estaban bastante por debajo d<strong>el</strong> costo<br />

d<strong>el</strong> servicio. Este subsidio a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses medias era pagado por <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses<br />

popu<strong>la</strong>res <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que <strong>la</strong>s empresas públicas, debido a <strong>la</strong>s exiguas<br />

tarifas, carecían de recursos para ampliar <strong>la</strong>s redes. Y era pagado por los<br />

propios usuarios <strong>en</strong> términos de pésimo servicio.<br />

El caso de <strong>la</strong>s t<strong>el</strong>ecomunicaciones, por ejemplo, era catastrófico. La r<strong>en</strong>ta<br />

básica que se pagaba era insignificante y <strong>la</strong>s tarifas, por más que se cobrara<br />

tasas muy altas por l<strong>la</strong>madas internacionales, estaban por debajo de los<br />

costos. Por eso, <strong>la</strong> red no podía crecer. En 1993, para <strong>el</strong> grado de desarrollo<br />

de <strong>la</strong> época, <strong>el</strong> Perú debía t<strong>en</strong>er una d<strong>en</strong>sidad t<strong>el</strong>efónica de 11 líneas por cada<br />

100 habitantes, y sólo t<strong>en</strong>ía 2.9. El tiempo de espera para conseguir un<br />

t<strong>el</strong>éfono era de 118 meses <strong>en</strong> promedio, <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción costaba 1,500 dó<strong>la</strong>res<br />

y sólo un 35-40 por ci<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas lograban completarse (Torero,<br />

2000).<br />

Por eso, <strong>la</strong>s privatizaciones fueron popu<strong>la</strong>res al principio. La crisis d<strong>el</strong><br />

mod<strong>el</strong>o populista y estatista había sido tan honda, que <strong>la</strong>s resist<strong>en</strong>cias<br />

ideológicas se disolvieron ante <strong>la</strong> evid<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> desastre. No obstante, <strong>la</strong> luna<br />

de mi<strong>el</strong> de <strong>la</strong>s privatizaciones duró poco. La aprobación a ese proceso se<br />

situó alrededor de un 60 por ci<strong>en</strong>to o algo m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> los años 92 y 93, pero a<br />

partir de allí fue bajando pau<strong>la</strong>tinam<strong>en</strong>te hasta un 22 por ci<strong>en</strong>to hacia fines<br />

de 1999 (Torero 2002). El inicio de <strong>la</strong> caída coincide con un fuerte<br />

increm<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> tarifa <strong>el</strong>éctrica a inicios d<strong>el</strong> 2004, seguido de uno segundo<br />

a inicios d<strong>el</strong> 2005, que sumaron alrededor de un 70 por ci<strong>en</strong>to. La r<strong>en</strong>ta<br />

básica de t<strong>el</strong>efónica empezó a subir también a partir de 1994, y lo hizo <strong>en</strong><br />

una proporción bastante mayor aún porque llegó a multiplicarse casi por<br />

cinco <strong>en</strong> términos nominales (algo más de tres <strong>en</strong> términos reales), pero de<br />

- 264 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!