cca3f-la-revolucion-capitalista-en-el-peru

construcción. Es a partir del último trimestre del 2005 que el crecimiento del
empleo industrial –centrado principalmente en Lima- toma la delantera, y ya
en el último trimestre del 2006 la diferencia era espectacular: según cifras
del INEI, ese trimestre el empleo industrial o manufacturero creció 21.3 por
ciento en relación al mismo periodo del año anterior, mientras el empleo en
el sector comercio, segundo en crecimiento, lo hacía en 8 por ciento. Y las
ramas más dinámicas habían sido no las ensambladoras del modelo anterior,
que han desaparecido o perdido importancia, sino, como decíamos, las más
articuladas a nuestros recursos, a los sectores primarios. En algunos casos
por transformación de materias primas agrarias como “producción de
alimentos, bebidas y tabaco” y “textiles, confecciones e industria del cuero”,
y en otros casos por fabricación de insumos (piezas, partes, máquinas) para
la minería o para la construcción de plantas agroindustriales, azucareras o
pesqueras, o para la construcción en general, como “industria metálica y no
metálica” y “la industria básica de hierro y acero”; o fabricación de insumos
para la industria o de productos cosméticos para exportación (“fabricación
de sustancias químicas”), que fueron las ramas industriales en las que el
empleo más creció en ese período.
El resultado ha sido una estructura cada vez más densa de relaciones
productivas entre Lima y el interior y entre la ciudad y el campo. Es decir,
una estructura productiva más integrada donde el crecimiento de un sector
refuerza el de los otros, y viceversa. Y, a la larga, cada vez más inclusiva,
donde las brechas sociales y regionales que se acrecentaron en el modelo
anterior tienden a reducirse.
4. Redistribución territorial y reducción de la brecha centralista
En efecto, quizá el contraste más notable entre el modelo abierto y
exportador y la anterior estrategia de industrialización por sustitución de
importaciones, sea la manera cómo el nuevo modelo vuelve a irrigar las
economías regionales que habían sido dejadas en estado anémico por la
estrategia de industrialización por sustitución de importaciones y el
desarrollo “hacia adentro”.
El nuevo modelo de desarrollo, al abolir los privilegios rentistas y establecer
reglas económicas relativamente iguales para todos, y al restablecer derechos
de propiedad y empresa plenos en el campo como veremos en el capítulo IV,
permitió que los recursos se dirigieran allí donde podían ser más rentables.
- 44 -