cca3f-la-revolucion-capitalista-en-el-peru

Gráfico Nº 21.- Evolución de la renta mensual en telefonía
60
50
Periodo de Concurrencia Limitada
Tarifas Tope Ajustadas
por Inflación
Factor de productividad
de 6%
Factor de
productividad de
10.07%
40
Nuevos Soles
30
20
10
0
Mar-94
Jul-94
Nov-94
Mar-95
Jul-95
Nov-95
Mar-96
Jul-96
Nov-96
Mar-97
Jul-97
Nov-97
Mar-98
Jul-98
Nov-98
Mar-99
Jul-99
Nov-99
Mar-00
Jul-00
Nov-00
Mar-01
Jul-01
Nov-01
Mar-02
Jul-02
Nov-02
Mar-03
Jul-03
Nov-03
Mar-04
Jul-04
Nov-04
Mar-05
Jul-05
Nov-05
Mar-06
Jul-06
Nov-06
Fuente: Osiptel, enero 2007
Hay quienes piensan que Telefónica ofreció tal suma no sólo por razones
estratégicas –se había propuesto copar el mercado latinoamericano-, sino
porque el cálculo de lo que podría darle el mencionado incremento en la
renta mensual le aseguraba un retorno. Y es cierto que alrededor del año
2000, antes de que la renta básica empezara a bajar, ella era la más alta de
Latinoamérica. A noviembre del 2006, antes de la renegociación de la renta
básica entre el gobierno y Telefónica, pero luego de las reducciones
tarifarias dispuestas por OSIPTEL a partir del 2001 en aplicación del mismo
contrato -6 por ciento por año entre el 2001 y el 2004 y 10 por ciento anual
entre el 2004 y el 2007-, la renta básica del Perú estaba ya por debajo de las
de Brasil, Chile y México. El 2005 Telefónica tuvo 40 millones de dólares
menos de ingresos en telefonía fija, pese al incremento de las líneas, debido
a la reducción del 10 por ciento en la tarifa promedio ese año (San Román,
10-11-06).
Lo cierto es que los precios o tarifas de la telefonía fija, que incluyen no sólo
la renta básica o mensual sino el cobro por minutos y el pago por tarjetas,
han venido cayendo claramente como consecuencia de la aplicación del
llamado “factor de productividad”. El gráfico Nº 22 dibuja esta caída, que ha
- 266 -