21.04.2013 Views

ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.2.3 Validation de la méthode<br />

This document is the property of EADS LAUNCH VEHICLES and shall not be communicated to third parties and/or reproduced without prior written agreement.<br />

Its contents shall not be disclosed. - EADS LAUNCH VEHICLES - 2003<br />

- 12 -<br />

Cette validation (théorique) consiste à comparer les valeurs EV et EH, corrigées à<br />

partir des équations (16) et (17), avec d'une part les valeurs théoriques du champ<br />

incident et, d'autre part, les valeurs qui auraient été mesurées sans aucune correction<br />

de polarisation croisée.<br />

Le champ théorique incident est défini comme un vecteur orientable entre = 0° et<br />

= 180° tel que représenté sur la figure 3-3.<br />

Les résultats de la figure 3-4 correspondent à des mesures qui seraient obtenues<br />

avec une sonde de mesure très performante présentant, sur ses 2 antennes un<br />

excellent taux de polarisation croisée (-50 dB). On remarque que, dans ces<br />

conditions, les valeurs théoriques et les valeurs mesurées sans et avec correction<br />

sont quasiment identiques.<br />

Les résultats de la figure 3-5 correspondent à des mesures qui seraient obtenues<br />

avec une sonde de mesure courante présentant, sur ses 2 antennes un taux de<br />

polarisation croisée moyen (-20 dB). On remarque que, sans correction, des écarts<br />

de l'ordre de 10 à 20 dB entre le champ mesuré et le champ réel peuvent être<br />

constatés sur la plus faible composante du champ. Avec correction, les valeurs<br />

théoriques et mesurées sont encore quasiment identiques.<br />

Les résultats de la figure 3-6 correspondent à des mesures qui seraient obtenues<br />

avec une sonde de mauvaise qualité présentant, sur ses 2 antennes un taux de<br />

polarisation croisée de -10 dB. On remarque alors que, sans correction, des écarts de<br />

l'ordre de 20 à 30 dB entre le champ mesuré et le champ réel peuvent être constatés<br />

sur la plus faible composante du champ avec un glissement de la position des creux<br />

de champ pouvant atteindre 20°. Mais, si on applique la correction, les valeurs<br />

théoriques et mesurées sont encore quasiment identiques malgré les très mauvaises<br />

performances de la sonde.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!