21.04.2013 Views

ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La qualification du durcissement repose alors sur :<br />

• La mise en place de modèles numériques « briques de base » en phase de définition pour des<br />

simulations permettant d’évaluer et de définir la protection.<br />

• L’étalonnage des modèles par des essais partiels sur équipement ou partie de système intégré<br />

en phase de développement.<br />

• Le contrôle de la solution préconisée et sa mise à jour éventuelle.<br />

Le besoin en données réelles pour l’optimisation nécessite une approche jumelée à partir de<br />

simulations et mesures. Compte tenu des délais de plus en plus serrés du programme, de la<br />

disponibilité des éléments ou équipements pour les essais, il y a de grande chance que l’impact<br />

soit effectif au niveau d’un des premiers exemplaires d’une série.<br />

Avec cette logique, la démonstration est assise sur des données réelles du système. Le gain doit<br />

s’améliorer si la logique de durcissement s’accompagne d’une démarche probabiliste.<br />

12. CONCLUSION<br />

Cet article présente des réflexions et avancées dans le domaine du processus de qualification du<br />

durcissement.<br />

Les étapes clés du processus de qualification sont présentées et discutées.<br />

L’enjeu repose sur la prévision des actions de durcissement tenant compte de la réduction des<br />

coûts et délais de développement de programme.<br />

La réalisation de la protection suit de plus en plus une logique fondée sur une réalité objective que<br />

causale.<br />

Au final, le gain et effectif. Cependant des méthodes et banques de données doivent êtres mise en<br />

places pour garantir l’assise de la démarche.<br />

13. REFERENCES<br />

[1] C. Carel, G. Prévost - « Intérêt et<br />

méthodologie pour une déclinaison des<br />

contraintes jusqu’au niveau des<br />

[2]<br />

composants » - ETTC 95 – Toulon - 30-31<br />

mai 1 juin 1995<br />

C. Carel, C. Girard – « Maîtrise de<br />

l’impact d’environnements<br />

électromagnétiques sur des systèmes :<br />

approche de la CEM et du<br />

durcissement au sein de l’ingénierie<br />

système » ; REE n°1 jan 2002.<br />

[3] C. Carel – « Nouveau concept CEM<br />

[4]<br />

appliqué au spatial et à l’avionique » ;<br />

Repère REE n°1 janvier 2002<br />

C. Carel – « CEM dans l’embarqué » ;<br />

Repère REE 2 ; mars 2002<br />

[5] Sessions « Défaillance des composants<br />

électroniques » - Congrès RADECS et<br />

ETTC 1997 et C. Carel – « Défaillance des<br />

composants électroniques » - congrès CEM<br />

1998 Et revue REE 1999.<br />

14. BIOGRAPHIE<br />

Christian CAREL développe des travaux depuis<br />

une vingtaine d’année dans le domaine du<br />

durcissement. Dans le groupe Aérospatiale et<br />

dans le cadre du durcissement des systèmes<br />

stratégiques, il a réalisé des logiciels de calculs<br />

d’environnements électromagnétiques et<br />

nucléaires et des logiciels électromagnétiques<br />

de simulation d’effets non linéaires. Puis au<br />

sein du groupe THALES, ou il développe des<br />

projets d’études amonts sur les défaillances de<br />

composants (en coordination avec le cercle<br />

17.50 de la <strong>SEE</strong>) et la vulnérabilité des<br />

systèmes de communications. Il a en charge le<br />

durcissement nucléaire et Tempest de<br />

systèmes spatiaux, de communications et de<br />

Guerre Electronique.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!