21.04.2013 Views

ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

270 Ω I0 IL<br />

2,7 kΩ<br />

(b)<br />

Alimentation<br />

Terre<br />

2 m<br />

(a)<br />

3 m<br />

Antenne<br />

d’émission<br />

Figure (9) : Configurations testées en chambre anéchoique<br />

La mesure du courant est réalisée par un petit transformateur<br />

connecté à un analyseur de spectre au<br />

moyen d’un câble coaxial.<br />

Nous procéderons à une sélection des résultats les<br />

plus représentatifs recueillis au cours de cette campagne<br />

d’essai. La courbe présentée Figure (10) montre<br />

l’évolution du courant IL<br />

prélevé sous la configuration<br />

flottante (a). Cette mesure révèle que le courant<br />

induit présente une résonance située vers 60 MHz<br />

dont l’amplitude culmine vers 20 mA, d’autre part en<br />

positionnant l’antenne d’émission sous polarisation<br />

verticale le courant passe au-dessous de 5 mA. Les<br />

mesures pratiquées sur le courant I0<br />

donnent des<br />

amplitudes tout à fait comparables. En conséquence<br />

le pire cas est caractérisée par l’intense résonance<br />

située au voisinage de 60 MHz. Une expérience similaire<br />

illustrée Figure (11) réalisée avec le câble<br />

connecté au boîtier d’alimentation selon la configuration<br />

(b) montre que l’évolution de I0<br />

est également<br />

caractérisée par une résonance située à 60 MHz avec<br />

une amplitude qui culmine cette fois à 100 mA. Une<br />

mesure similaire pratiquée à l’extrémité opposée<br />

flottante donne au courant IL<br />

une amplitude inférieure<br />

à 6 mA. Comme précédemment l’expérience<br />

indique que la modification de la polarisation de<br />

l’antenne d’émission engendre une atténuation du<br />

courant induit dont l’amplitude reste également inférieure<br />

à 5 mA. Ces mesures et interprétations sont<br />

actuellement poursuivie pour l’évaluation des conditions<br />

d’environnements pouvant engendrer le dysfonctionnement<br />

en suivant le descriptif porté en<br />

conclusion.<br />

30<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0 0<br />

30<br />

30<br />

(mA)<br />

50 70 90 110 130<br />

150 170<br />

(MHz)<br />

190<br />

200<br />

Figure (10) : Evolution du courant IL<br />

prélevé sous<br />

la configuration flottante (a).<br />

120 120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0 0<br />

30<br />

(mA)<br />

30<br />

50 70 90 110 130 150 170 190<br />

Figure (11) : Evolution du courant I0<br />

prélevé sous la<br />

configuration avec boîtier d’alimentation (b)<br />

VII Conclusion<br />

(MHz)<br />

200<br />

Dans la présentation orale de la communication nous<br />

établirons le lien avec les essais de sensibilité pratiqués<br />

durant l’analyse descendante et rechercherons<br />

l’origine physique de la résonance située à 60 MHz.<br />

Pour cela nous entreprendrons des mesures du courant<br />

induit lors des tests ciblés réalisés plus haut.<br />

Cette donnée nous permettra ensuite de relier le seuil<br />

de sensibilité au champ électromagnétique ambiant<br />

[1].<br />

Référence<br />

[1] R. Razafferson<br />

« Analyse du Rayonnement et des Couplages Electromagnétiques<br />

provoqués par des Signaux Hautes<br />

Fréquences interférant avec des lignes d’énergie »<br />

Thèse en électronique Lille 2002<br />

Remerciements<br />

"Les travaux objet de la présente publication ont été<br />

réalisés dans le cadre d'actions relatives à l'évaluation<br />

de la sûreté de matériels utilisés dans les installations<br />

nucléaires. Ils ont été financés par l'Institut de<br />

Radioprotection et de Sûreté Nucléaire"<br />

Série1<br />

Série1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!