ETTC'2003 - SEE

La « qualification » consiste à apporter la preuve, en se basant sur des justifications théoriques et
expérimentales, que le système défini, identifié par le dossier de définition, répond au besoin
spécifié et est reproductible.
Les justifications utilisées sont celles acquises lors des étapes du cycle en V de développement de
développement d’un programme : Analyses systèmes en phase de faisabilité et définition,
réalisation et Intégration en phase de développement.
Dans le cas du durcissement, la figure 1 dresse un exemple d’analyses systèmes et la position des
documents spécifiques à la qualification.
La figure 2 est particularisée aux tâches spécifiques de l’ingénierie durcissement dans le cas de
l’interaction d’un environnement électromagnétique avec un système aéronautique [2].
Suivi et optimisation de la qualification :
Le principe de la qualification repose sur la constitution, par un enrichissement au fil de l’eau de la
« Matrice de Qualification IADT » (Inspection, Analyse, Démonstration, Test) associées aux
spécifications dès leur émission jusqu’à la qualification finale.
L’optimisation du recueil des preuves s’appuie sur la prédictibilité des actions à entreprendre ou la
prévision des scénarios à envisager et le contrôle.
Qualification et acceptation :
Jusqu’à maintenant, la qualification s’est surtout appliquée au prototype ou au 1 er de série. La
tendance actuelle est de prononcer la qualification sur le n ième exemplaire d’une série. Il faut alors
envisager la mise à hauteur de la configuration des exemplaires réalisés.
Pour les exemplaires récurrents on désigne par « Acceptation », l’acte par lequel l’utilisateur
vérifie la conformité d’un exemplaire d’une série à partir de l’exemplaire déjà qualifié.
En ce qui concerne le durcissement, cette tendance va dans le sens d’une qualification s’appuyant
sur des « prototypes virtuels » et des essais partiels.
Suivi et optimisation de la qualification :
Le principe de la qualification repose sur la constitution, par un enrichissement au fil de l’eau de la
« Matrice de Qualification IADT » (Inspection, Analyse, Démonstration, Test) associées aux
spécifications dès leur émission jusqu’à la qualification finale.
L’optimisation du recueil des preuves s’appuie sur la prédictibilité des actions à entreprendre ou la
prévision des scénarios à envisager et le contrôle.
Qualification et acceptation :
Jusqu’à maintenant, la qualification s’est surtout appliquée au prototype ou au 1 er de série. La
tendance actuelle est de prononcer la qualification sur le n ième exemplaire d’une série. Il faut alors
envisager la mise à hauteur de la configuration des exemplaires réalisés.
Pour les exemplaires récurrents on désigne par « Acceptation », l’acte par lequel l’utilisateur
vérifie la conformité d’un exemplaire d’une série à partir de l’exemplaire déjà qualifié.
En ce qui concerne le durcissement, cette tendance va dans le sens d’une qualification s’appuyant
sur des « prototypes virtuels » et des essais partiels (voir plus loin).
3