22.06.2013 Views

Sommaire - CCIFR

Sommaire - CCIFR

Sommaire - CCIFR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tournant africain<br />

de Bamako par les djihadistes impliquerait une opération militaire beaucoup plus<br />

lourde lancée depuis l’extérieur du Mali, et il est nécessaire de protéger les 6000<br />

Français vivant dans la capitale malienne. L’opération militaire, option initialement<br />

écartée, devient donc inévitable. C’est ce constat que le président de la république<br />

François Hollande fait le 11 janvier 2013. Toute la question est de savoir désormais<br />

quelles sont les perspectives qui s’ouvrent au Mali.<br />

S U C C È S D E L’O F F E N S I V E M I L I TA I R E F R A N Ç A I S E<br />

E T D É F I S P O L I T I Q U E S À L O N G T E R M E<br />

L’intervention militaire française est, à ce stade, un succès. En moins de trois<br />

semaines, la riposte aérienne suivie du déploiement de 4 000 soldats français au<br />

sol a permis la reprise des villes de Konna, Diabali, Tombouctou, Gao et même<br />

Kidal près de la frontière algérienne. Très rapidement, après des pertes initiales<br />

significatives, les djihadistes ont préféré se disperser dans la nature plutôt que de<br />

combattre – selon la tactique employée par toutes les guérillas. Dès à présent, la<br />

question principale est donc celle de la rapidité avec laquelle l’armée malienne et<br />

la MISMA, qui commence à se déployer, prendront le relais de l’armée française.<br />

Fidèles au discours tenu avant le déploiement du contingent français, le ministre<br />

français de la défense, Jean-Yves le Drian, et le président de la république, François<br />

Hollande, n’ont de cesse de rappeler que l’armée française n’avait pas vocation à<br />

rester au Mali. Pour autant, la France et la communauté internationale font face à<br />

une série de défis auxquels il faut trouver des solutions.<br />

En termes de sécurité, la crainte est de voir s’installer une zone de non droit<br />

au Mali et dans le Sahel, qui deviendrait un repère au voisinage sud de l’Europe<br />

où les mouvements terroristes de la mouvance d’Al Qaïda pourraient s’entraîner. Il<br />

faut noter que les autorités françaises ont utilisé les termes de « terroristes » et de<br />

« criminels » pour qualifier les assaillants d’Al Qaïda, de Mujao et d’Ansar Eddine.<br />

L’objectif de cette qualification est triple :<br />

•identifier la menace en référence à la perspective de voir le Sahel devenir une<br />

zone de refuge pour la mouvance d’Al Qaïda ;<br />

• éviter d’identifier la menace sous un vocable trop religieux au moment où<br />

la France, qui compte une communauté musulmane importante, fait face à une<br />

montée de l’islamophobie ;<br />

• éviter d’interférer dans le conflit politique interne entre la communauté<br />

touarègue et le pouvoir central malien : la France n’a pas vocation à prendre parti<br />

entre le pouvoir central et les Touaregs du MNLA mais bien au contraire à faciliter<br />

la mise en place d’un dialogue entre les deux. En cela, la France tire les leçons de<br />

l’Afghanistan où l’opération de l’OTAN a fini par être assimilée à une défense pure<br />

et simple du gouvernement d’Hamid Karzaï.<br />

RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!