Sommaire - CCIFR

Ambivalence et distanciation
relais. Une nouvelle émigration russe s’installe en France, elle est numériquement
peu nombreuse, mais au fil du temps, elle se développe. Une partie d’entre elle
représente une main d’œuvre qualifiée, voire très qualifiée qui renvoie de la russité,
sinon de la Russie, une image très positive.
L E S É L I T E S D I R I G E A N T E S AU R A I E N T- E L L E S P U DAVA N TA G E
C HA N G E R L E R E G A R D S U R L A RU S S I E ?
En se montrant très positives à l’égard de la Russie, les élites dirigeantes de ces
dernières années ont contribué à apaiser la sortie de la Guerre froide. Auraientelles
pu aller plus loin ? Le regard porté sur la Russie apparaissant aujourd’hui avant
tout lié à l’absence d’un État de droit, à la corruption et à la faiblesse des réformes
d’envergure, leur marge de manœuvre était et reste faible. Une question mérite
cependant d’être soulevée. Au sortir de la Guerre froide, aucun projet ambitieux
(comme l’ont été le plan Marshall, le projet européen, l’entrée de la RFA dans
l’OTAN en 1955 ou la réconciliation franco-allemande en 1963) n’a été proposé à la
Russie. La question de savoir pourquoi il n’y a pas eu de grande initiative de ce type
se pose en particulier dans le cas de Jacques Chirac, qui a été au cours des deux
dernières décennies l’un des responsables politiques occidentaux le plus ouvert à la
coopération avec la Russie. Il a pris de nombreuses initiatives destinées à associer
la Russie à l’espace euro-atlantique, il lui a tendu la main, mais il n’a pas bouleversé
les fondements des rapports entre l’UE, l’Alliance Atlantique et la Russie. Pour
autant que l’on sache, il n’a cherché ni à susciter un débat sur la forme que pourrait
prendre une association UE-Russie allant au-delà de l’Accord de partenariat et de
coopération, ni à engager, dans le domaine de la sécurité, une réflexion sur un
projet commun de grande envergure, voire sur la possibilité d’une adhésion de la
Russie à l’Alliance Atlantique qui aurait scellé la réconciliation russo-occidentale et
imposé un autre regard sur l’ancien adversaire. Le président Chirac s’est arrêté en
quelque sorte à mi-chemin. Ses successeurs ont été dans ce domaine encore plus
conservateurs que lui.
Quant aux dirigeants russes, ils ont mis en place depuis maintenant plusieurs
années une politique de communication destinée à véhiculer une autre image, plus
positive de leur pays. Ils ont réorganisé l’audiovisuel extérieur (prise de participation
dans le capital d’Euronews puis création en 2005 de Russia Today qui émet en
anglais), développé la presse écrite (création en 2007 de La Russie d’Aujourd’hui,
supplément mensuel publié dans de grands journaux internationaux, dont Le
Figaro), mis en place des projets comme le Club de discussion Valdaï, des ONG et
des fondations qui ont pour mission de renforcer la présence russe dans le monde
et de participer aux grands débats, valorisé le concours « d’amis de la Russie »
comme Gerhard Schroeder ou Gérard Depardieu. En France, ils ont fondé un
RUSSIA IN GLOBAL AFFAIRS • VOL. 11 • NUMERO SPECIAL • 2013
27