28.02.2014 Views

cnsa-DT-mdph-web

cnsa-DT-mdph-web

cnsa-DT-mdph-web

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MDPH : Une adaptation continue. Synthèse des rapports 2012<br />

L’adhésion au dispositif était proposée aux départements dans le cadre des conventions d’appui à la qualité de<br />

service (CAQS). C’est ainsi que quatre-vingts départements ont adhéré pour la période 2009-2012. Un marché a été<br />

passé avec un opérateur externe, mais seulement 2 768 questionnaires ont été traités en 2011 et 1 848 en 2012 :<br />

• moins de dix questionnaires par an : soixante départements en 2012 (trente départements en 2011) ;<br />

• de dix à vingt questionnaires : dix-sept en 2012 (douze départements en 2011) ;<br />

• de vingt à cinquante questionnaires : treize en 2012 (quatorze départements en 2011) ;<br />

• de cinquante à cent questionnaires : six en 2012 (dix départements en 2011) ;<br />

• plus de cent questionnaires : deux départements – le Bas-Rhin (103) et la Lozère (220).<br />

Ces résultats témoignant d’un certain essoufflement du dispositif, la CNSA a saisi le Secrétariat général de la<br />

modernisation de l’action publique (SGMAP) afin d’être associée à la réflexion engagée sur la mesure de la satisfaction<br />

des usagers de la sphère publique. L’accompagnement du SGMAP a été sollicité pour définir une nouvelle approche<br />

de la mesure de la satisfaction des usagers qui pourrait être portée par la CNSA.<br />

Les rapports 2012 des MDPH témoignent pour certains de cette préoccupation, soulignant la faible utilisation du<br />

dispositif national ou développant la mise en œuvre de leur propre dispositif de mesure de la satisfaction des<br />

usagers, comme dans le département du Morbihan (56), de l’Aveyron (12), de la Charente-Maritime (17), des Deux-<br />

Sèvres (79), du Finistère (29), de l’Hérault (34), d’Ille-et-Vilaine (35), des Hautes-Pyrénées (65), de Loir-et-Cher (41),<br />

des Bouches-du-Rhône (13) et de Lot-et-Garonne (47).<br />

èè<br />

MDPH des Ardennes<br />

En 2012, deux volontaires du service civique ont été chargés de mener une enquête téléphonique auprès des usagers<br />

sur la base d’un questionnaire unique qui a été préalablement testé en interne puis auprès d’un échantillon d’usagers.<br />

Cette enquête menée pendant quatre mois et demi a donné lieu à 4 233 appels téléphoniques auprès de trois populations<br />

distinctes (personnes ayant connu la COTOREP ou la CDES, personnes entrées dans le dispositif entre 2006 et 2010,<br />

personnes entrées dans le dispositif à partir de 2011, année où l’ensemble du projet de la MDPH était déployé). L’exploitation<br />

des réponses recueillies dans ce cadre a été engagée en 2012 et sera finalisée au cours du premier semestre 2013 avec le<br />

concours de deux étudiantes en master II et l’accompagnement méthodologique de Marc FOUDRIGNIER, sociologue qui<br />

suit et apporte son concours à la MDPH depuis le lancement de la démarche projet.<br />

MDPH du Pas-de-Calais<br />

La MDPH 62 a adhéré au dispositif de mesure de la satisfaction des usagers initié par la CNSA. Cependant, les retours<br />

obtenus se sont révélés peu exploitables. Le choix a donc été fait, en concertation avec le comité interassociatif, de réaliser<br />

une enquête spécifique sur un échantillon de 200 personnes représentatif de la diversité des situations (méthode des<br />

quotas), qui devaient être démarchées par téléphone. Afin de garantir l’impartialité des enquêteurs, cette mission a été<br />

confiée à des associations volontaires, qui ont effectué ce travail de manière gracieuse et sans considération de la nature<br />

du handicap.<br />

MDPH de Maine-et-Loire<br />

Un nombre de réponses des usagers inférieur à dix ne présente aucun intérêt en termes de statistiques. Il importerait<br />

qu’un nouveau formulaire pour la mesure de satisfaction des usagers, allégé, soit proposé par la CNSA.<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!