You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CNSA Décembre 2013<br />
MDPH de Paris<br />
La satisfaction des usagers est mesurée de manière permanente à l’aide d’un questionnaire qualité spécifique à la MDPH<br />
75. Décliné en questions fermées très simples, il permet de recenser les points satisfaisants, les axes d’améliorations et<br />
les suggestions des usagers dans les domaines de l’accessibilité, de l’accueil, de l’information ou des délais de réponses.<br />
Après analyse sur une période d’un an, il en ressort une satisfaction globale avec des points d’insatisfaction concentrés<br />
sur la thématique des délais. La satisfaction peut également être appréciée à partir du nombre de réclamations liées<br />
à la qualité de service. Sur 2012, cinq réclamations seulement ont été transmises. Une réponse leur a été apportée,<br />
conformément aux engagements de la MPDH, sous un délai d’un mois.<br />
b. Certains départements développent dans leur rapport une analyse relative à la qualité<br />
de service rendu par la MDPH<br />
La CNSA a engagé depuis 2012 avec les MDPH une réflexion autour de l’efficience et du niveau de qualité de service :<br />
• dans le cadre des deux séminaires d’analyse des maquettes financières en octobre 2012 et 2013 ;<br />
• dans le cadre d’un atelier spécifique lors de la réunion des directeurs en juin 2013.<br />
Les travaux doivent se poursuivre afin d’approcher des indicateurs quantitatifs et définir un niveau de service attendu<br />
des MDPH.<br />
Les rapports 2012 témoignent également de ce souhait de développer la qualité de service en soulignant le risque<br />
de conflit entre objectifs de production de décisions en volume versus production de décisions de qualité. C’est le cas<br />
de La Réunion (974), des Hautes-Pyrénées (65), de la Guyane (973), de l’Allier (03)…<br />
Tous les chantiers organisationnels, les nouveaux outils pour améliorer l’accueil évoqués supra contribuent à<br />
l’amélioration de la qualité de service et de l’efficience des MDPH.<br />
èè<br />
MDPH de la Nièvre<br />
La mise en place de « comité citoyen » participe à la réalisation d’actions spécifiques. En effet, le comité citoyen fait<br />
partie d’un processus décisionnel et participatif dans lequel plusieurs acteurs sont impliqués et permet d’avoir accès à<br />
une pluralité d’opinions. Ce genre d’instance est inspiré d’expériences québécoises. Ces comités n’ont pas pour missions<br />
de remplacer les instances de décisions (CDAPH, direction), mais plus de proposer l’idée d’élargir la participation à la<br />
rencontre et par là même, à la connaissance et à la reconnaissance des acteurs que sont les parents.<br />
MDPH du Puy-de-Dôme<br />
Une démarche d’amélioration continue de la qualité a été développée à la MDPH du Puy-de-Dôme afin d’élever le niveau<br />
de service rendu (et perçu) à l’usager, mais aussi d’initier une démarche participative et de mobiliser les équipes autour<br />
de projets communs. Le plan d’action formalisé à la MDPH du Puy-de-Dôme depuis 2010 repose ainsi sur les actions<br />
suivantes : l’identification d’un référent « qualité de service » chargé de sensibiliser le personnel à la démarche qualité<br />
et d’organiser et animer les groupes qualité, le déploiement de divers outils, la réunion de groupes qualité associant<br />
l’ensemble des personnels de la MDPH autour de trois thématiques spécifiques et transversales, les jeudis de la formation<br />
qui associent chaque mois l’ensemble du personnel pour des sessions d’information/formation.<br />
147