28.02.2014 Views

cnsa-DT-mdph-web

cnsa-DT-mdph-web

cnsa-DT-mdph-web

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MDPH : Une adaptation continue. Synthèse des rapports 2012<br />

MDPH des Hautes-Alpes<br />

L’expérimentation a pour but de tester la pertinence et l’efficacité de nouveaux processus dynamiques d’évaluation de<br />

l’employabilité des personnes handicapées. Selon la situation des personnes, la MDPH a mobilisé ou non la prestation<br />

d’évaluation externe (dans la limite du volume de prestations alloué). L’accompagnement par la structure Handirect 05<br />

s’est réalisé sur une période de douze semaines pendant laquelle plusieurs modules ont été travaillés. Cette prestation<br />

avait pour but de vérifier l’employabilité d’une personne orientée par la MDPH en étant accompagnée par un référent<br />

unique. La prise en compte de la motivation, des compétences, des capacités de la personne, ainsi que de ses acquis,<br />

de ses expériences antérieures et de son environnement global a conduit à un diagnostic complet de la situation des<br />

personnes accompagnées. Les membres du comité de pilotage souhaitent affiner la connaissance du devenir des usagers<br />

après réalisation de leur bilan, et enquêter également auprès des employeurs ayant embauché une partie de ces usagers.<br />

MDPH du Loiret<br />

Lancée en mai 2011 suite au rapport L’emploi un droit à faire vivre pour tous, l’expérimentation sur l’évaluation de<br />

l’employabilité des personnes handicapées s’est poursuivie courant 2012. Pour rappel, les bénéficiaires de ce dispositif<br />

sont des demandeurs d’AAH dont le taux de handicap se situe entre 50 et 79 % avec une restriction substantielle et<br />

durable d’accès à l’emploi (RSDAE) […] Quatre-vingt-six personnes sur le Loiret ont bénéficié d’un bilan médico-psychosocioprofessionnel<br />

entre le 1er septembre 2011 et le 30 juillet 2012. Un bilan du dispositif sera réalisé sur le premier<br />

semestre 2013. Une réflexion sera éventuellement engagée pour une pérennisation du dispositif et son déploiement sur<br />

l’ensemble du territoire.<br />

b. Certaines MDPH regrettent, en 2012 comme en 2011, la fin du dispositif Appui projet<br />

proposé par l’AGEFIPH, sans dispositif alternatif<br />

Elles témoignent de l’intérêt de cette prestation et des résultats obtenus tant pour les usagers que pour les prestataires<br />

et les services de la MDPH.<br />

èè<br />

MDPH de l’Ain<br />

Le dispositif Appui projet a été sollicité pour 131 personnes (199 en 2011) de janvier à octobre, date de fin de mandatement<br />

de ce dispositif d’évaluation approfondie mis en œuvre par Orsac Insertion, prestataire de l’Association de gestion du<br />

fonds d’insertion des personnes handicapées (AGEFIPH), qui a arrêté le financement de cette action expérimentale mise<br />

en œuvre à l’été 2009 sans alternative mobilisable par la MDPH, et alors que les autres outils mis en œuvre par l’AGEFIPH<br />

(notamment PPS) ne sont plus mobilisables directement par la MDPH.<br />

MDPH du Cher<br />

Malgré l’intérêt de cette mesure, l’AGEFIPH a mis fin à cette action au 31 décembre 2012. Entre 2009 et 2012, année de<br />

clôture de l’action, 600 prescriptions ont été réalisées dans le département du Cher. Le travail partenarial entre l’association<br />

CTP Missions et la MDPH s’est révélé très utile et a apporté des éléments d’information sur le parcours et les projets des<br />

personnes handicapées qui sont nécessaires à l’étude des droits. La MDPH avait intégré cette action dans ses procédures<br />

et les préconisations d’orientation étaient notées dans les notifications aux travailleurs handicapés afin d’être partagées<br />

avec Pôle emploi et Cap emploi. Le recueil de données fournies par CTP Missions a aussi permis de guider les équipes<br />

de professionnels et la CDA. La fin de cette mesure a nécessité de revoir les processus d’évaluation et de compenser cette<br />

perte d’expertise sans toutefois obtenir un résultat aussi riche en recueil d’éléments et de projets.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!