13.03.2015 Views

Rapport - La Documentation française

Rapport - La Documentation française

Rapport - La Documentation française

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

– Annexe IV, page 10 –<br />

4. Les comparaisons internationales constituent un moyen de fournir une<br />

estimation du nombre de personnes en situation irrégulière<br />

À la différence de la France, certains pays ont mis en place des études pour chiffrer<br />

le nombre de personnes en situation irrégulière sur leur territoire. Le tableau suivant reprend ces<br />

estimations, à la fois en nombre de personnes et en pourcentage du nombre de nationaux. Les<br />

chiffres présentés sont des estimations des « bornes minimales » du nombre de personnes en<br />

situation irrégulière.<br />

Tableau 6 : Estimations du nombre de personnes en situation irrégulière<br />

Estimation du nombre de<br />

personnes en situation<br />

irrégulière14<br />

Pourcentage de personnes en<br />

situation irrégulière dans la<br />

population totale<br />

Année de l’estimation (nombre<br />

d’années depuis la dernière<br />

régularisation)<br />

Australie 50 000 0,2 % 2005 (ND)<br />

Espagne 600 000 1,6 % 2005 (4)<br />

États-Unis 10 300 000 3,6 % 2004 (18)<br />

Grèce 370 000 3,4 % 2001 (3)<br />

Italie 700 000 1,2 % 2002 (4)<br />

Japon 210 000 0,2 % 2005 (ND)<br />

Pays-Bas 180 000 1,1 % 2004 (ND)<br />

Portugal 185 000 1,8 % 2001 (6)<br />

Suisse 90 000 1,2 % 2005 (ND)<br />

Source : <strong>Rapport</strong> de la commission du Sénat sur l’immigration irrégulière<br />

On peut noter une forte variabilité entre pays, ce qui rend difficile toute<br />

extrapolation à la France. Cependant, si l’on prenait une fourchette de 1 à 1,5 % de la<br />

population en situation irrégulière, qui placerait la France dans les mêmes ordres de grandeur<br />

que l’Espagne, l’Italie, la Suisse et le Portugal, on obtiendrait une fourchette<br />

de 600 000 à 900 000 personnes en situation irrégulière, soit de trois à cinq fois le nombre de<br />

bénéficiaires actuels de l’AME.<br />

5. L’outre-mer présente une situation spécifique en matière d’immigration<br />

irrégulière<br />

S’il n’est pas possible d’estimer le nombre de personnes en situation irrégulière en<br />

métropole, des chiffres plus précis sont disponibles pour l’outre-mer. Le rapport du CICI de<br />

décembre 2006 donne les chiffres suivants sur la Guadeloupe, la Guyane et Mayotte,<br />

collectivités particulièrement concernées par l’immigration irrégulière :<br />

Tableau 7 : Estimation du nombre de personnes en situation irrégulière outre-mer<br />

Département<br />

Nombre de personnes en situation Nombre de bénéficiaires de l’AME<br />

irrégulière (1)<br />

au 31 décembre 2005 (2)<br />

Ratio (2/1)<br />

Guadeloupe 15 000 877 5,84 %<br />

Guyane 40 000 13 701 34,25 %<br />

Mayotte 50 000 0 NA<br />

Source : <strong>Rapport</strong> du CICI de décembre 2006<br />

L’analyse de ces chiffres fait apparaître que les ordres de grandeur des flux induits<br />

sont sensiblement différents de ceux de la métropole, ce qui signifie que les spécificités de<br />

l’outre-mer en matière d’immigration illégale sont fortes.<br />

14 Les méthodes d’estimation employées sont décrites dans le rapport.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!