Rapport - La Documentation française
Rapport - La Documentation française
Rapport - La Documentation française
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
– Annexe IV, page 10 –<br />
4. Les comparaisons internationales constituent un moyen de fournir une<br />
estimation du nombre de personnes en situation irrégulière<br />
À la différence de la France, certains pays ont mis en place des études pour chiffrer<br />
le nombre de personnes en situation irrégulière sur leur territoire. Le tableau suivant reprend ces<br />
estimations, à la fois en nombre de personnes et en pourcentage du nombre de nationaux. Les<br />
chiffres présentés sont des estimations des « bornes minimales » du nombre de personnes en<br />
situation irrégulière.<br />
Tableau 6 : Estimations du nombre de personnes en situation irrégulière<br />
Estimation du nombre de<br />
personnes en situation<br />
irrégulière14<br />
Pourcentage de personnes en<br />
situation irrégulière dans la<br />
population totale<br />
Année de l’estimation (nombre<br />
d’années depuis la dernière<br />
régularisation)<br />
Australie 50 000 0,2 % 2005 (ND)<br />
Espagne 600 000 1,6 % 2005 (4)<br />
États-Unis 10 300 000 3,6 % 2004 (18)<br />
Grèce 370 000 3,4 % 2001 (3)<br />
Italie 700 000 1,2 % 2002 (4)<br />
Japon 210 000 0,2 % 2005 (ND)<br />
Pays-Bas 180 000 1,1 % 2004 (ND)<br />
Portugal 185 000 1,8 % 2001 (6)<br />
Suisse 90 000 1,2 % 2005 (ND)<br />
Source : <strong>Rapport</strong> de la commission du Sénat sur l’immigration irrégulière<br />
On peut noter une forte variabilité entre pays, ce qui rend difficile toute<br />
extrapolation à la France. Cependant, si l’on prenait une fourchette de 1 à 1,5 % de la<br />
population en situation irrégulière, qui placerait la France dans les mêmes ordres de grandeur<br />
que l’Espagne, l’Italie, la Suisse et le Portugal, on obtiendrait une fourchette<br />
de 600 000 à 900 000 personnes en situation irrégulière, soit de trois à cinq fois le nombre de<br />
bénéficiaires actuels de l’AME.<br />
5. L’outre-mer présente une situation spécifique en matière d’immigration<br />
irrégulière<br />
S’il n’est pas possible d’estimer le nombre de personnes en situation irrégulière en<br />
métropole, des chiffres plus précis sont disponibles pour l’outre-mer. Le rapport du CICI de<br />
décembre 2006 donne les chiffres suivants sur la Guadeloupe, la Guyane et Mayotte,<br />
collectivités particulièrement concernées par l’immigration irrégulière :<br />
Tableau 7 : Estimation du nombre de personnes en situation irrégulière outre-mer<br />
Département<br />
Nombre de personnes en situation Nombre de bénéficiaires de l’AME<br />
irrégulière (1)<br />
au 31 décembre 2005 (2)<br />
Ratio (2/1)<br />
Guadeloupe 15 000 877 5,84 %<br />
Guyane 40 000 13 701 34,25 %<br />
Mayotte 50 000 0 NA<br />
Source : <strong>Rapport</strong> du CICI de décembre 2006<br />
L’analyse de ces chiffres fait apparaître que les ordres de grandeur des flux induits<br />
sont sensiblement différents de ceux de la métropole, ce qui signifie que les spécificités de<br />
l’outre-mer en matière d’immigration illégale sont fortes.<br />
14 Les méthodes d’estimation employées sont décrites dans le rapport.